青島日報(bào)社/觀海新聞1月2日訊 《巡回檢察組》的熱度從2020一直延續(xù)到2021，雖然它的豆瓣評分高低起伏，不過對于觀眾來說該劇確實(shí)很有突破意義，它以一個(gè)不循常規(guī)的檢察官“馮森”的視角打開故事，從“930殺人案”復(fù)查開始，連帶串起了“海平KTV過失殺人案”“豪庭夜總會車禍”“苗苗失蹤案”等案件，一步步逼近犯罪網(wǎng)絡(luò)的核心團(tuán)伙。在國產(chǎn)懸疑劇尚未形成成熟體系的當(dāng)下，《巡回檢察組》既展開了檢察官這一帶有神秘色彩職業(yè)的“內(nèi)情”，又構(gòu)建了充滿懸疑色彩的劇情架構(gòu)，編劇余飛也是《重案六組》的編劇，因而該劇做到了專業(yè)度、可看性雙重高分。
從劇迷的角度看，《巡回檢察組》帶有“復(fù)合味道”，它不像之前的罪案題材網(wǎng)劇，突出正義一方的勇敢、機(jī)智、無所不知，而是以一個(gè)全新的角度構(gòu)建故事：一個(gè)正義角色，挑戰(zhàn)一個(gè)龐大的機(jī)制，在機(jī)制的縫隙里尋找真相，最終發(fā)現(xiàn)一個(gè)出乎意料的真相，而且最終的大反派往往也有著悲慘的身世——像是《巡回檢察組》里的米振東、宋麗敏是孤兒院里的兄妹。在這一過程中，正義的主角往往付出了親人、情人、友人等重大代價(jià)。這個(gè)編劇手法，顯然是韓劇的標(biāo)準(zhǔn)流程。對于《巡回檢察組》的劇迷來說，可以把韓劇《監(jiān)獄醫(yī)生》、《輔佐官》當(dāng)做同類劇集來對照觀看。《監(jiān)獄醫(yī)生》由南宮珉飾演一位賞善罰惡的嗜血獄醫(yī)，在獄中懲罰富二代、揭穿各種保外就醫(yī)陰謀，懲戒利益鏈條上的犯罪分子，通過對黑色鏈條的追查，揪出了幕后大Boss。相對于《巡回檢察組》監(jiān)獄里富二代與獄霸的交鋒，《監(jiān)獄醫(yī)生》的劇情更加火爆、肆無忌憚。而《輔佐官》則是韓劇政治題材劇的翹楚，張俊泰在兩派勢力之間游走，他忍辱負(fù)重、能屈能伸、攀爬權(quán)力高峰的過程，也像《巡回檢察組》里的馮森一樣性格百變。在《輔佐官》里，下屬向高官表達(dá)忠心時(shí)要脫光了下跪，以示“毫無保留，裸裎相見”，這跟《巡回檢察組》里陳明忠在海灘脫光了逼問熊紹峰的一幕如出一轍，我們只能感慨，國產(chǎn)劇編劇的融梗手法越來越巧妙了。
樹林里同一年種下的一片小樹，為什么有一棵長得比別的粗？難倒它有著其他渠道的滋養(yǎng)？刨開泥土，樹下果然埋著女孩的尸體。《巡回檢察組》第29集貢獻(xiàn)了這個(gè)名場面，讓觀眾直接記住了這一推理橋段，而推理的運(yùn)用也讓《巡回檢察組》的懸疑色彩更濃。地下車庫里，馮森的妻子被五輛車碾死，當(dāng)時(shí)停車場停電，司機(jī)以為撞到了防洪沙袋，然而這些司機(jī)里有沒有心藏殺機(jī)的惡人？這個(gè)類似密室殺人、群體謀殺的懸疑橋段，也是《巡回檢察組》的終極謎團(tuán)之一。劇中從孤兒院走出來的兄妹倆，成為作惡的幫兇，這也讓人聯(lián)想起日劇《白夜行》里的橋段。而劇中米振東書架上的《電腦山莊殺人案》更讓日劇迷心領(lǐng)神會，《電腦山莊殺人案》是日本推理經(jīng)典“金田一事件”里的案件，七個(gè)少年聯(lián)手殺害男教師，每個(gè)人負(fù)責(zé)一個(gè)無害的環(huán)節(jié)，最終把教師一步步從咖啡店誘騙至電話亭，用毒氣悶死了他。馮森據(jù)此推理，妻子被碾死的過程里，有個(gè)幕后黑手運(yùn)籌帷幄，安排了購買彩票、借車、開斗氣車、停電等幾個(gè)合理環(huán)節(jié)，最終導(dǎo)致的結(jié)果卻是獵殺目標(biāo)被莫名其妙地撞死。日劇、日本推理小說近年來成為國產(chǎn)影視劇本的靈感來源，從《巡回檢察組》到《唐人街探案》系列，國產(chǎn)影視劇在進(jìn)階之路上會讓不斷吸收推理的精華橋段，吸引觀眾追看。（青島日報(bào)/觀海新聞記者 米荊玉）
責(zé)任編輯：孫源熙
