青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞1月16日訊 當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日，瑞士聯(lián)邦最高法院發(fā)表聲明，詳細(xì)解釋了撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）對(duì)孫楊作出8年禁賽處罰決定的原因。正如此前外界所猜測(cè)的那樣，孫楊案仲裁小組主席弗拉蒂尼曾發(fā)表涉嫌種族歧視的言論，引發(fā)了瑞士聯(lián)邦最高法院對(duì)其所作裁決公正性的懷疑，孫楊案被發(fā)回重審。
那么，這是否意味著孫楊會(huì)借此機(jī)會(huì)“翻案”呢？目前看來，前景并不樂觀。
2019年11月，孫楊在瑞士出席國際體育仲裁法庭聽證會(huì)。新華社照片
細(xì)讀公告不難發(fā)現(xiàn)，瑞士聯(lián)邦最高法院并未涉及孫楊案本身的是非曲直，只是認(rèn)為“孫楊的舉證合規(guī)有效，通過對(duì)孫楊案CAS仲裁小組主席弗拉蒂尼的個(gè)人言論調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他存在種族歧視并充滿暴力，言論曾明確指向中國人的膚色。尤其是在他被任命為孫楊案仲裁小組主席之后，仍然發(fā)表了很多充滿種族歧視和偏見的言論?！睋Q而言之，孫楊的律師團(tuán)隊(duì)并未在CAS的首次裁決中找出事實(shí)出入或者程序瑕疵，只是在向瑞士聯(lián)邦最高法院上訴時(shí)，用“道德牌”扳回一局，獲得了“緩刑”的機(jī)會(huì)。想洗脫孫楊的“抗檢”罪名，還要與CAS新成立的仲裁小組再次對(duì)簿公堂。
目前，CAS尚未確定重審日期，但三種可能的重審結(jié)果已經(jīng)擺在我們面前：1、孫楊無罪；2、維持8年禁賽原判；3、裁決禁賽但縮短期限。而根據(jù)首次裁決時(shí)雙方的法庭交鋒情況來看，除非孫楊一方能拿出顛覆性的新證據(jù)，否則得到后兩種結(jié)果將是大概率事件。
理論上說，在去年12月24日瑞士聯(lián)邦最高法院作出撤銷禁賽的決定后，孫楊就已經(jīng)暫時(shí)恢復(fù)“清白”，可以正常參加包括東京奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的所有比賽。不過，一旦CAS在重審中依然作出禁賽處罰，那么孫楊的禁賽期將從首次裁決的2020年2月28日算起，之后取得的成績(jī)?nèi)孔鲝U。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?張羽）
責(zé)任編輯：管佳宇
