01.
就在前天,這段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“貨拉拉女孩跳車事件”,終于有了最新進(jìn)展。
然而,與預(yù)想中的經(jīng)過(guò)完全不同。
看了警方的通告后,只覺(jué)得滿心悲涼。

警方調(diào)取了368個(gè)監(jiān)控視頻資料,經(jīng)過(guò)大量查證,還原出了這起事件的始末:
2月6日司機(jī)周某通過(guò)貨拉拉平臺(tái)接到了車某的搬家訂單,整個(gè)費(fèi)用51元,其中,車某付款39,平臺(tái)補(bǔ)貼12。
為了節(jié)約資金,車某拒絕了司機(jī)的付費(fèi)搬運(yùn)服務(wù),獨(dú)自一人來(lái)回搬運(yùn)了15次才把所有東西都搬上車。

這個(gè)過(guò)程持續(xù)了差不多四十分鐘。
一切準(zhǔn)備停當(dāng)后,司機(jī)周某開車趕往目的地,并在開車途中搶下了另一單。
為了節(jié)約幾分鐘的時(shí)間,他沒(méi)有經(jīng)過(guò)車某同意,就擅自更改了行車路線。
車某發(fā)現(xiàn)路線更改后要求停車,周某未予理睬,還對(duì)車某惡語(yǔ)相向。
于是,車某恐慌不已,選擇了跳車“自救”,最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

簡(jiǎn)而言之, 整起事件并沒(méi)有像網(wǎng)友猜測(cè)的那樣有“騷擾”行為。
司機(jī)和女孩,一個(gè)想省時(shí)間多賺一單的錢,一個(gè)想自己搬東西少花點(diǎn)費(fèi)用;
一個(gè)因?yàn)閷?duì)方拒絕付費(fèi)裝車還耽誤了時(shí)間而心生不滿,一個(gè)因?yàn)槁肪€更改、司機(jī)態(tài)度惡劣而心有不安。
究到根本,他們好像誰(shuí)都沒(méi)有錯(cuò),可悲劇,就這么實(shí)實(shí)在在發(fā)生了。

如果時(shí)間可以重來(lái),如果能多一點(diǎn)理解和體諒,他們還會(huì)因?yàn)檫@幾十塊錢搭上一條人命嗎?
沒(méi)有人能告訴我們答案。
這個(gè)世界與我們想象的大不一樣,往往形成傷害的,不是強(qiáng)者對(duì)弱者,反而是弱者對(duì)弱者。
這個(gè)悲劇看似荒誕,折射出的卻是底層生活者之間的互相傷害。
02.
還記得春節(jié)前轟動(dòng)全國(guó)的昆明劫持人質(zhì)事件嗎?
1月22日,昆明東風(fēng)西路發(fā)生了一起劫持人質(zhì)事件,一名男子持刀刺傷7個(gè)學(xué)生后,劫持了一名13歲的學(xué)生當(dāng)人質(zhì)。

受傷者都是手無(wú)寸鐵十幾歲的孩子,這起事件最終造成了一個(gè)學(xué)生傷勢(shì)過(guò)重死亡,短短的幾分鐘,帶給這些學(xué)生和他們的家庭的,是一輩子的陰影和傷痛。
施暴者何其殘忍,能對(duì)這些毫無(wú)反抗能力的學(xué)生揮刀相向?
再看這位最終被擊斃的男子是什么身份呢?
劫持現(xiàn)場(chǎng),他拿著擴(kuò)音喇叭對(duì)下面喊話:
“我不是一個(gè)好人。
我以前吸過(guò)毒,但戒了十多年,社會(huì)不給我一點(diǎn)出路。
我知道我的生命分分鐘就沒(méi)有了,可能上面搞不好有一桿槍對(duì)著我,還有對(duì)面有狙擊槍對(duì)著我,無(wú)所謂?!?/p>

很明顯,相比那些孩子們,他同樣是社會(huì)上的弱者,吸過(guò)毒,沒(méi)有工作,不被社會(huì)接納,沒(méi)有容身之地。
而之所以選擇去刺傷并劫持學(xué)生,是因?yàn)樗X(jué)得學(xué)生更好控制。
你看,對(duì)于弱者,本該值得同情,可是他偏偏把自己受過(guò)的苦和怨憤,全都附加到比自己更弱小的人身上,最終,他不僅沒(méi)有滿足訴求,還在傷害了別人的同時(shí),丟掉了生命,造成了互相傷害的悲劇。
有人曾這樣總結(jié)這種現(xiàn)象,那就是“強(qiáng)者互持,弱者互撕”。
來(lái)自底層之間的互害,往往更加直接、更加暴力。
可怕的是,這種底層互害的悲劇相當(dāng)普遍。
03.
一個(gè)多月前,同樣是這樣一個(gè)深夜,外賣員老杜去往某小區(qū)送餐,夜間值班的保安,一把將他攔住,死活不讓老杜進(jìn)去。
而電話那端的客戶也一個(gè)勁地催促,“必須送餐上門”。
一頭是不敢得罪的顧客,一頭是蠻不講理的保安,還有送餐平臺(tái)嚴(yán)苛的“差評(píng)制度”。
老杜只能硬著頭皮沖進(jìn)小區(qū)送單。
不料保安竟然掏出棍子,重重地?fù)粼诶隙诺念^上。
一棍子就把老杜的頭盔砸碎了,第二棍子下去,手無(wú)寸鐵的老杜躺在了冰冷的水泥地上。
再也沒(méi)能醒來(lái)。
或許,老杜直到最后一刻,也沒(méi)想明白,無(wú)冤無(wú)仇,對(duì)面的保安竟會(huì)下如此狠手。

是啊,大家都是在外面討生活的人,最是明白對(duì)方的不容易,本該互相體諒,互相理解。
可現(xiàn)實(shí)中最多的反而是,欺負(fù)普通人最狠的,往往也是普通人。

2020年9月,江蘇昆山世碩電子廠的招聘人員把員工證隨手扔在地上。被念到名字的員工,只能狼狽地趴在地上,從滿地證件中找到自己的,再撿起來(lái)。
同為電子廠的普通員工,為什么一定要糟踐呢?
2019年12月,武漢一位32歲美團(tuán)外賣配送員陳某,就因?yàn)橐粋€(gè)差評(píng)和一座商場(chǎng)中的員工周某發(fā)生口角,最終持刀將周某刺死。

2013年6月,廈門公交車上,60歲的犯罪嫌疑人陳水總引火自殺,最終造成48名無(wú)辜民眾死亡。
就在他行兇前還在微博上求助:
“草民年紀(jì)已大工作又難找,數(shù)十年來(lái)一直掙扎在貧困線下,家無(wú)余糧給草民果腹,絕望中冒昧向您求救,給條活路?!?/p>

怯者憤怒,持刀向更弱者。
如果你經(jīng)常關(guān)注社會(huì)新聞,會(huì)發(fā)現(xiàn)類似的惡性事件,一直在發(fā)生。
許多長(zhǎng)期背負(fù)生活的重?fù)?dān)的人,精神長(zhǎng)期壓抑,無(wú)處發(fā)泄的憤怒和戾氣,就像是不斷膨脹的氣球。
當(dāng)他們遇到比自己更弱的人時(shí),就會(huì)忍不住擺出高高在上的嘴臉,享受作威作福的快感。
對(duì)此,魯迅先生曾經(jīng)一針見血地說(shuō)過(guò):
“中國(guó)社會(huì)底層的人,也會(huì)經(jīng)?;ハ鄠χK麄兪茄颍瑫r(shí)也是兇獸,但是遇到比他們更兇的獸時(shí)便現(xiàn)羊樣,遇到比他們更弱的羊時(shí)便現(xiàn)兇獸樣。”
說(shuō)到底,底層互害的存在,其實(shí)是人性在底層的無(wú)限放大。
正是因?yàn)樗麄兩畹沫h(huán)境沒(méi)有人會(huì)在意自己,所以,每個(gè)人顯示出來(lái)的嘴臉都是真實(shí)的自我。
每一個(gè)人的本來(lái)面目,都是赤裸裸的人性。

04.
當(dāng)悲劇發(fā)生的時(shí)候,每個(gè)人都會(huì)說(shuō),就為這點(diǎn)事,值得嗎?
可是對(duì)于每一個(gè)當(dāng)事人,也許任何一件小事,都可能成為壓倒他們的最后一根稻草。
一個(gè)人能掌控的資源越少,就越會(huì)為了這點(diǎn)資源而奮不顧身。
當(dāng)每個(gè)人眼里都只看到自己的利益,就不可能做到相互體諒和感同身受。表現(xiàn)為行動(dòng)或語(yǔ)言,就變成了簡(jiǎn)單、粗暴、蠻不講理,甚至是滿滿的惡意。
但是究其根源,是真的有多深的冤仇么?
真的沒(méi)有,甚至可能是素不相識(shí)。
我無(wú)意為任何作惡的人做辯護(hù),因?yàn)闊o(wú)論何時(shí)何地,弱,永遠(yuǎn)不是作惡的理由。
當(dāng)作惡的成本太低,默認(rèn)的規(guī)則就會(huì)失效,就會(huì)有更多的人隨心所欲按照自己的心情做事。這點(diǎn)隨心所欲中,如果還有一點(diǎn)點(diǎn)能左右他人的權(quán)限,那更是可能無(wú)限放大,最終無(wú)可挽回。
底層互害,或許能得到短期的利益,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,沒(méi)有一個(gè)人是贏家。
兩個(gè)互不相識(shí)的人,一個(gè)想著省點(diǎn)兒,一個(gè)想多賺點(diǎn),都沒(méi)錯(cuò),都沒(méi)作惡,結(jié)果都落了個(gè)最壞的結(jié)局。
人生沒(méi)有如果,只有后果。
選擇善良,無(wú)非是在自己能承受的范圍里多讓一步。但是很多時(shí)候,多讓的這一步,也許就把一場(chǎng)禍?zhǔn)?,悄無(wú)聲息地消解了。
把自己當(dāng)人,也把別人當(dāng)人。己所不欲,勿施于人。
不要靠擠壓別人僅有的資源去獲利,不要用手上僅有的權(quán)力去踐踏別人的尊嚴(yán),不要把自己的優(yōu)越感和收益建立在對(duì)別人的傷害上。
如此這般,哪里還會(huì)有什么“底層互害”?彼此都能安穩(wěn)地過(guò)好這一生。
選擇善良,或者選擇努力向上。
人生總有不止一個(gè)選擇。(來(lái)源 | 李砍柴)
你認(rèn)同作者的觀點(diǎn)嗎?你覺(jué)得兩位當(dāng)事人該如何解決遇到的矛盾?歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
責(zé)任編輯:李慧