01.

2020年3月，57歲的虞女士來到杭州《和事佬》電視臺，希望節目組能幫她一起喚回已經變心的“丈夫”。

可面對淚眼婆娑的虞女士，“丈夫”羅先生無動于衷。

主持人問羅先生：“你今天來這里的目的是什么呢？” “就決絕（分開）！”

虞女士看著眼前無情的男人，搖頭哭泣。

主持人不忍看著虞女士這么難受，把她拉到一旁勸解。

誰知一坐下，虞女士就說了一番讓人震驚的話： “我不要分開，不管犯什么錯，我都可以原諒他。”

那么，虞女士口中的“錯”究竟是什么呢？ 羅先生為何要執意要和虞女士分開？

原來，虞女士和羅先生是一對“半路夫妻”，兩人在一起生活已經10年。

2009年6月，羅先生前妻因病去世。那年，羅先生45歲，正值中年。

經同事介紹，同為喪偶的虞女士出現在羅先生面前。那時的虞女士，可謂是風韻猶存。

虞女士在一家報社做保潔領班。 羅先生為了追求她，每天還沒下班就去辦公室等。 上班陪聊天，下班送她回家。

熟識后，羅先生才向虞女士說明了自己的家庭情況： 前妻去世，家有80歲的老母親要贍養，有一兒一女要撫養，還欠下許多外債。

“他太可憐了。” 相似的經歷，一下子擊中虞女士的內心。

她決定幫羅先生承擔起家庭的重擔。 2009年7月，他們正式在一起。 2011年，他們辦了3桌酒席。

02.

虞女士以為，同是天涯淪落人，兩人在一起一定會幸福美滿。

殊不知，她落入的是“情場老手”的一個圈套。 酒席過后，虞女士提出領結婚證。

可羅先生卻不愿意。 原因有兩個： 1、虞女士不做家務。2、問她拿錢不愿意，摳摳縮縮。

虞女士立即反駁： “不是的，是他外面有女人。” 平時，羅先生就愛和其他女性聊騷， 每晚聊微信到11、12點。

有時虞女士看不下去，讓他早點睡，羅先生不聽。

有一晚，勸說無果的虞女士把羅先生的枕頭扔到了陽臺， 對方惱羞成怒。

他一腳踹到虞女士的頭。 還用內衣扣子甩虞女士的臉。

這些，虞女士都忍了。 真正沒辦法忍受的是，羅先生提出的“一夫二妻”制。

2019年10月中旬，虞女士下班回家。 羅先生突然想和她溫存。

一番魚水之歡后，羅先生溫柔地說： “你當我情人吧。我外面還有個女朋友，如果能和她處得來，我就和她在一起；處不好，我還是回到你身邊。”

虞女士只覺腦袋“嗡”地一聲。

虞女士知道，這個女人是羅先生的同學， 每晚他們都在微信里聊天，卿卿我我。

虞女士當即炸了！ “你怎么可以這樣對我，10年了，我為這個家付了出那么多。”

 面對虞女士的哭哭啼啼，羅先生煩不勝煩。之后，他就搬出和虞女士租住的房子，消失了。 

再見面時，就是“二女爭一夫”的激烈戰況。

面對鐵證事實，羅先生毫無愧疚之心。 “你們可以在道德上譴責我，但是我和她的感情沒有一點關系了。”

在羅先生的認知里，他沒有和虞女士結婚，自然情感自由。 既然緣分盡了，那就分手。 虞女士說：“我不分。”

無論主持人如何說羅先生是“渣男”、“負心漢”，虞女士都無動于衷。 

她不甘心啊！10年來，她為這個家操持里里外外。

中年喪夫的她，現在只想和羅先生安穩過余生， 哪怕羅先生出軌，只要他肯回頭，一律接受。

可在羅先生眼里： 她工作繁忙是不做家務的借口，合理安排財務是吝嗇的表現。

總之，他就是厭了，煩了，只想盡快擺脫這個女人。

面對主持人的勸說，虞女士只是喃喃自語： “他生氣了，等下會心軟的。他心里還是有我的。”

一旁的羅先生只發出“哼”地冷笑。

03.

此時，視頻里的彈幕區早已炸了！ “阿姨，你快醒醒！”“我覺得我要氣絕身亡！”“太卑微了！”......

在大家眼里，虞女士是爛泥扶不上墻： 她笨。 羅先生喪偶才1個月，就出來找女人。

背后的原因難道就沒深思過？ 她蠢。 羅先生只辦酒席不領證。 10年，她就這樣忍著。

她圣母心泛濫，一聽說羅先生的家境，她頓生“同病相憐”之感，誓要好好經營這個家。

忙里忙外，從未為自己打算。 被家暴，忍；被出軌，忍。

結果呢？還是無法挽回羅先生的心。 虞女士這這種行為，在心理學上被稱為“斯德哥爾摩綜合征”，簡稱人質綜合癥。

簡稱人質綜合癥。 是指被害者對于犯罪產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

可惜，落花有意，流水無情。 羅先生去意已決。 虞女士不得已，卑微地說出一句： “要不，再讓我們試一年吧......”羅先生不答應。

主持人電話通知兩個老人的子女。 希望有時間，一起吃個飯，算是保留最后的情面，兩個孩子爽快答應。

眼看事情暫時告一段落，羅先生瞬間釋懷： “那我走了啊，謝謝。”

說罷，羅先生轉身離開，大步流星，頭也不回，仿佛卸下千斤重擔。

只有虞女士，還在癡癡望著羅先生離開的背影，不愿離去。

專家解析：

如果用一句話總結虞女士，真可謂是：“男人虐我千百遍，我待男人如初戀。”

旁觀者都恨鐵不成鋼，恨得咬牙切齒，可是這個女人卻卑微地哀求男人，別離開我，別拋棄我。

有人說，這個女人患了斯德哥爾摩綜合征，但我覺得這對男女更像是進入施虐、受虐的關系：

男人不顧十年之情出去找女人，女人很無奈受傷，但卻忍了。

男人說我喜歡女同學，如果她愿意我就不回來了；如果她不接受我，我還回來找你。

大哥，你這是在玩嗎？

理性的女人一看這個男人用情不專，靠不住，肯定干脆利落地分手。

可是虞女士卻苦苦哀求“你別走”，好像一個孩子離不開父親；而羅先生，又好像一個父親因為孩子不聽話，生氣地說“我不要你了”。

孩子聽后害怕極了，恐懼被拋棄，大哭著哀求父親不要走，不要離開我，沒有你我活不下去。

是的，這對男女在心理上建立了父女關系和母子關系雙重錯位關系。

一開始，虞女人以母親的角色出現，付出不求回報，哪怕不領證也接受，她要拯救男人脫離困境。

當男人外遇要離開時，虞女士的心理情感狀態又退行到了孩子的狀態，喚醒過去自己小時候的父女關系體驗。

面對人生轉變，可惜都不在成年人的心理位置上，這也就是眾人勸說虞女士要離開這個渣男，虞女士卻難以割舍。

作為女人，沒有男人時要讓自己提升成長，不然你無路可退，更沒能力為自己的生命負責，

透過成長看清自己，在男女關系里別做心理意義上的媽媽，別做那個可伶巴巴，天真無邪的女兒。

因為對方不是你的兒子，不是你的父親，你給不了對方想要的心理需求，對方也滿足不了你的心理需求……

你唯一正確的選擇就是，用成年人的心態來面對生活，心理退行是要付出昂貴代價的。

如果時間能退回到2009，沒有碰到羅先生， 或許，虞女士早已領證結婚，相夫教子。

經歷了被拋棄的慘痛，如果虞女士仍然認為，感情就是無限的付出與忍耐，以為埋頭做“圣母”就能換來真心對待，那么，不管時光如何倒流，她還是可能遇上形形色色的“羅先生”。（青島日報/觀海新聞記者 李慧 心理專家 丁源玉）

你怎么看待虞女士和羅先生的愛情？你覺得他們是否應該分開？歡迎在評論區留言。

責任編輯：李慧