賣蒸熊掌被查，領(lǐng)刑3年的同時(shí)被判“60天生態(tài)環(huán)境公益勞動(dòng)”
全國(guó)首例用勞務(wù)代償履行生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償案件在青開(kāi)啟執(zhí)行程序
青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞3月12日訊 “由于當(dāng)時(shí)法律意識(shí)淡薄，盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)野生動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境造成了難以彌補(bǔ)的損害……希望業(yè)界同仁能以我為戒，自覺(jué)依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)，拒絕售賣野生動(dòng)物菜品。”
3月12日上午，檢察公益訴訟野生動(dòng)物保護(hù)專題普法活動(dòng)暨適用勞務(wù)代償履行生態(tài)環(huán)境損害賠償懲罰性案件執(zhí)行程序啟動(dòng)儀式在青島市嶗山區(qū)人民檢察院舉行，面對(duì)前來(lái)參加活動(dòng)的酒店及餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)人，涉案單位代表、嶗山區(qū)某酒店經(jīng)理吳某某公開(kāi)做了表態(tài)發(fā)言。
今年1月，青島市人民檢察院依法對(duì)嶗山區(qū)某酒店非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的違法行為提起民事公益訴訟，經(jīng)法院公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判，判決被告賠償因其破壞生態(tài)行為而造成的野生動(dòng)物損失和生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失，并同時(shí)承擔(dān)懲罰性賠償。其中部分懲罰性賠償要求被告以提供生態(tài)環(huán)境公益勞動(dòng)的代償方式來(lái)承擔(dān)。該案系民法典正式實(shí)施后，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)辦理的首例適用勞務(wù)代償方式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償責(zé)任的民事公益訴訟案件。
3月12日上午，青島市中級(jí)人民法院、青島市人民檢察院、嶗山區(qū)人民檢察院、嶗山區(qū)司法局和嶗山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合舉辦專題普法活動(dòng)，標(biāo)志著該案正式進(jìn)入執(zhí)行階段，違法行為人的勞務(wù)代償工作正式開(kāi)啟。嶗山區(qū)內(nèi)的35家酒店、餐飲企業(yè)的負(fù)責(zé)人到場(chǎng)參加。
期間，法官、檢察官、市場(chǎng)監(jiān)管人員和司法局聘請(qǐng)的律師結(jié)合發(fā)生在嶗山區(qū)的真實(shí)案例，向大家宣講了相關(guān)法律知識(shí)，對(duì)“野味生意”進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)警示。宣講內(nèi)容涵蓋了野生動(dòng)物保護(hù)法律法規(guī)、餐飲行業(yè)常見(jiàn)法律問(wèn)題、違法行為成本、檢察公益訴訟等多個(gè)方面，引導(dǎo)餐飲行業(yè)自覺(jué)抵制非法買賣野生動(dòng)物的行為合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
宣講結(jié)束后，吳某某在有關(guān)工作人員的見(jiàn)證下，向嶗山區(qū)5家餐飲企業(yè)實(shí)地送達(dá)了野生動(dòng)物保護(hù)普法宣傳單，完成了其首次懲罰性賠償中的部分勞務(wù)代償。依據(jù)方案，吳某某還將繼續(xù)向嶗山區(qū)轄區(qū)范圍內(nèi)120家餐飲業(yè)商戶發(fā)放宣傳單，廣泛宣傳禁食野生動(dòng)物主題，普及野生動(dòng)物保護(hù)法律知識(shí)。嶗山區(qū)司法局將會(huì)同檢察機(jī)關(guān)，分別對(duì)勞務(wù)代償?shù)拈_(kāi)展情況進(jìn)行記錄、反饋和監(jiān)督。勞務(wù)代償結(jié)束后，市中級(jí)法院將在結(jié)合各方評(píng)價(jià)意見(jiàn)和監(jiān)督意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，做出是否終結(jié)勞務(wù)代償?shù)臎Q定。
（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾? 戴謙 通訊員 白樹(shù)文）
新聞鏈接
2021年1月29日，青島市人民檢察院起訴的嶗山區(qū)某中心非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物民事公益訴訟一案，在青島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。該案系民法典正式實(shí)施后，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)辦理的首例適用勞務(wù)代償方式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償責(zé)任的民事公益訴訟案件。法院公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判，判決某中心賠償破壞生態(tài)行為造成的野生動(dòng)物損失83000元、生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失907500元；承擔(dān)懲罰性賠償99050元，其中74126元限期繳納，24924元以被告指定二人每人提供六十日生態(tài)環(huán)境公益勞動(dòng)的方式承擔(dān)。
2017年至2018年間，青島市嶗山區(qū)某中心經(jīng)理吳某某在未依法獲得出售、收購(gòu)野生動(dòng)物行政許可的情況下，非法收購(gòu)、出售3條大王蛇、1只穿山甲中的2.5斤、4只熊掌，其中部分被作為菜品銷售，部分被公安機(jī)關(guān)扣押。
經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，扣押的大王蛇為孟加拉眼鏡蛇，屬于“三有”保護(hù)動(dòng)物，棕熊屬于國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，穿山甲屬于國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。據(jù)吳某某稱，之所以賣穿山甲、熊掌等野生保護(hù)動(dòng)物，是因?yàn)橛锌腿颂岢鰜?lái)要吃，該覺(jué)得服務(wù)行業(yè)要盡量滿足客人要求，就聯(lián)系買了，并不知道是違反了法律。
2020年8月20日，青島市嶗山區(qū)檢察院以吳某某涉嫌非法收購(gòu)、出售瀕危野生動(dòng)物罪向青島市嶗山區(qū)法院提起公訴。10月28日，吳某某被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
在審查起訴過(guò)程中，青島市嶗山區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)該藝術(shù)中心非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為，既造成了珍貴、瀕危野生動(dòng)物數(shù)量的減少，也對(duì)地區(qū)生物多樣性和自然生態(tài)環(huán)境平衡造成破壞，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)提起民事公益訴訟。
2020年11月6日，該案被移送至青島市檢察院，經(jīng)訴前公告程序，沒(méi)有任何法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和相關(guān)社會(huì)組織對(duì)本案提起民事公益訴訟，社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)，市檢察院第八檢察部提起了民事公益訴訟。法院對(duì)這一民事公益訴訟作出了上述判決。
責(zé)任編輯：岳文燕
