近日，一篇早在N年前就出現(xiàn)過(guò)的網(wǎng)絡(luò)文章又死灰復(fù)燃。這篇文章堂而皇之地將鐘南山院士“搬”出來(lái)做“靠山”，聲稱(chēng)“鐘南山：支架！讓生命進(jìn)入倒計(jì)時(shí)！”，妄圖憑借一副聳人聽(tīng)聞的“標(biāo)題黨”嘴臉奪人眼球。

文章開(kāi)頭就說(shuō)“全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士鐘南山在廣東代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)提到”，并配發(fā)了一張鐘南山院士受訪時(shí)的照片，讓人不禁與剛剛結(jié)束的兩會(huì)相聯(lián)系，誤以為是一條“新聞”，隨后更危言聳聽(tīng)地稱(chēng)“心臟支架會(huì)加重心臟冠狀動(dòng)脈堵塞”“長(zhǎng)期服用抗凝藥副作用必須很大”，并大肆鼓吹“洋蔥是可以吃的‘心臟支架’”。

猛地一看，這篇網(wǎng)文貌似在科普心血管養(yǎng)生知識(shí)，但實(shí)則通篇邏輯混亂、張冠李戴，最終傳遞給讀者三個(gè)錯(cuò)誤的健康認(rèn)知：“鐘南山反對(duì)做心臟支架”“心臟支架手術(shù)損害健康”“常吃洋蔥可以替代心臟支架手術(shù)”。尤其最后這條看似簡(jiǎn)便易行且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的“忠告”更直擊患者及家屬治病心切的焦慮感受，獲得不少轉(zhuǎn)發(fā)、推送。

據(jù)了解，鐘南山院士在2015年確實(shí)列舉了“廣東某醫(yī)院醫(yī)生給患者置入5個(gè)心臟支架”的案例，但他當(dāng)時(shí)的原意是批判一些醫(yī)生不講醫(yī)德、違規(guī)創(chuàng)收的行為，并非反對(duì)必要的心臟支架手術(shù)。而上述網(wǎng)文卻斷章取義，混淆邏輯，企圖利用名人的威望炒作偽科學(xué)，賺取流量紅利。

截圖自新華網(wǎng)

另外，該網(wǎng)文所謂“心臟支架手術(shù)損害健康”的結(jié)論更是荒謬絕倫，大錯(cuò)特錯(cuò)。對(duì)此，北京大學(xué)人民醫(yī)院心內(nèi)科主任醫(yī)師、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)專(zhuān)家委員會(huì)成員張海澄表示，支架的應(yīng)用無(wú)論在國(guó)內(nèi)國(guó)外都是救命神器。由于支架手術(shù)創(chuàng)傷小，患者康復(fù)快，冠脈支架技術(shù)至今仍然是大多數(shù)急性心肌梗死和不穩(wěn)定心絞痛冠心病患者的常規(guī)和首選治療方案。置入支架后，患者確實(shí)需要終身口服阿司匹林等抗血板凝聚藥物，但服藥的目的是防止冠狀動(dòng)脈內(nèi)斑塊破裂后形成血栓。不做支架、搭橋的冠心病患者，一經(jīng)診斷也須終身口服抗血板凝聚藥物。另外，對(duì)于冠脈嚴(yán)重狹窄的不穩(wěn)定心絞痛患者，如果不置入支架，發(fā)生急性心肌梗死的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于置入支架者。

最后，網(wǎng)文關(guān)于“常吃洋蔥可以替代心臟支架手術(shù)”的論調(diào)更是虛實(shí)失度、指鹿為馬。雖然洋蔥中富含的有機(jī)硫化物具有一定的抗血栓功效，但任何食物都不是靈丹妙藥，如果患者盲目輕信了洋蔥的藥用價(jià)值可能會(huì)延誤病情。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)提醒廣大患者切忌輕信網(wǎng)絡(luò)上的虛假養(yǎng)生保健謠言，應(yīng)聽(tīng)從醫(yī)囑，根據(jù)病情需要安裝支架。同時(shí)在醫(yī)生指導(dǎo)下合理使用防治心腦血管病的藥物，定期體檢，保持健康的飲食習(xí)慣，才能健康、快樂(lè)地享受生活！（芮靜）

責(zé)任編輯：李婧菲