牙齒斷裂、牙齒松動(dòng)、牙齒缺失怎么辦？上醫(yī)院種口牙吧，但當(dāng)你拿到價(jià)格單時(shí)，會(huì)明白什么叫“年輕時(shí)在牙齒上犯的錯(cuò)，終須加倍來(lái)償還。”
種一顆牙，動(dòng)輒要花上萬(wàn)元
上了年紀(jì)的人，總會(huì)面臨“老掉牙”的問(wèn)題，相比傳統(tǒng)的義齒等修復(fù)方式，種植牙由于咀嚼功能類似天然牙，使用周期長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是較為理想的缺牙修復(fù)方法。
在北京上班的小林，近一段時(shí)間卻在為媽媽的牙發(fā)愁。由于牙齒長(zhǎng)期護(hù)理不到位，近年來(lái)媽媽的牙齒出現(xiàn)了松動(dòng)、脫落等問(wèn)題。
但當(dāng)小林向口腔診所咨詢種植牙時(shí)，還是被價(jià)格震驚了一下。“便宜一點(diǎn)的要幾千塊，好一點(diǎn)的上萬(wàn)了。種顆牙，我一個(gè)月的工資就沒(méi)了。”
感嘆種植牙價(jià)格貴的不只小林，“排了兩個(gè)多小時(shí)的隊(duì)看牙齒，結(jié)果一顆種植牙一萬(wàn)二，當(dāng)場(chǎng)心開始滴血，看牙齒也太貴了。”不少消費(fèi)者吐槽，“已經(jīng)做好了種植牙很貴的準(zhǔn)備，沒(méi)想到會(huì)這么貴，辛辛苦苦一整年，一種回到一年前。”
種牙到底有多貴？
記者瀏覽北京多家口腔醫(yī)院、診所收費(fèi)信息發(fā)現(xiàn)，根據(jù)種植體的不同，價(jià)格會(huì)分為多檔。來(lái)自韓國(guó)、美國(guó)的進(jìn)口種植牙收費(fèi)多在1萬(wàn)元以下，瑞士ITI種植牙價(jià)格集中在一萬(wàn)五千元以上，瑞典的Nobel CC種植牙價(jià)格將近兩萬(wàn)元。而最貴的一款是ALL-ON-FOUR美國(guó)ET種植牙，標(biāo)價(jià)11萬(wàn)。
某口腔醫(yī)院在美團(tuán)上列出的收費(fèi)單。
“ALL-ON-FOUR屬于半口種植牙，所以收費(fèi)較高，如果是單顆種植的話，用不到這一種。”某口腔醫(yī)院的工作人員向記者解釋，在種類選擇上，每個(gè)人的牙槽骨的寬厚度和骨量是不一樣的，需要看患者適合哪一種，這就要先去醫(yī)院檢查，確定一個(gè)方案，然后同等方案做個(gè)對(duì)比，這樣就能得出適合哪檔。
值得注意的是，“種植牙列出的價(jià)格里，雖會(huì)包括檢查費(fèi)用及手術(shù)費(fèi)用等，但若需要做植骨、上頜度提升，價(jià)格要另算，有1千多元的，也有3千多元的。”工作人員補(bǔ)充道。
在另一家連鎖口腔醫(yī)院，工作人員表示，“現(xiàn)在種植牙有愛(ài)牙工程補(bǔ)貼，單顆牙補(bǔ)貼3000-7000元，然后根據(jù)植體品牌的不同，算下來(lái)總的價(jià)格也要5000多元到1萬(wàn)多元不等。”
“種全口牙，相當(dāng)于在縣城買套房”
“單顆種植牙費(fèi)用在6000-22000元之間，價(jià)格范圍較大，種植體是核心變量。”平安證券在一份調(diào)研報(bào)告中指出，按照單顆種植牙平均費(fèi)用12000元計(jì)算，種植體價(jià)格占比約40%，是種植系統(tǒng)最核心的部件。其次是診療及手術(shù)費(fèi)用，占比25%，醫(yī)院等級(jí)越高、醫(yī)生技術(shù)越熟練，相應(yīng)價(jià)格越高。
也就是說(shuō)，人的牙齒一般有28到32顆，如果按12000元一顆計(jì)算，種一口牙費(fèi)用也要30多萬(wàn)元，有種了全口牙的消費(fèi)者就調(diào)侃：“我的嘴里，含了一輛寶馬”。
“如果種全口牙，相當(dāng)于在縣城買套房。”近期合肥市肥東縣總工會(huì)兼職副主席李小莉曾表示，因?yàn)橐粋€(gè)縣級(jí)以下醫(yī)院，口腔治療門診平均每天接待患者大約30位，平均一顆種植牙治療費(fèi)用大約在6000-20000元不等。
為何種牙價(jià)格居高不下？
有業(yè)內(nèi)人士表示，種植牙系統(tǒng)從出廠到醫(yī)院，要經(jīng)過(guò)廠家、全國(guó)總代理、地級(jí)市代理再到醫(yī)院、招投標(biāo)代理公司等多個(gè)環(huán)節(jié)。每個(gè)環(huán)節(jié)都產(chǎn)生成本，幾千元的產(chǎn)品到患者手中就變成了上萬(wàn)元。
“種植牙也需要漫長(zhǎng)的周期，術(shù)前拔牙，以及術(shù)后反復(fù)跟進(jìn)復(fù)查等，單純的材料成本和加工費(fèi)成本也不低。”一位有15年臨床經(jīng)驗(yàn)的牙醫(yī)告訴中新網(wǎng)記者，“一顆種植牙到最后能用上，歷經(jīng)至少二十個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都有相對(duì)應(yīng)的成本。”
而且，種植體基本被進(jìn)口產(chǎn)品壟斷，國(guó)內(nèi)缺乏議價(jià)權(quán)。頭豹研究院數(shù)據(jù)顯示，在牙種植體領(lǐng)域，以瑞典的 Noble Biocare、瑞士的Strauman、美國(guó)的 Dentsply Friadent、Biomet 3i、Zimmer、韓國(guó)的 Osstem為代表的外資企業(yè)占據(jù)了中國(guó)90%以上的市場(chǎng)份額。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，種植牙機(jī)構(gòu)的高人力成本也影響了價(jià)格。鯨準(zhǔn)研究院一份報(bào)告曾指出，在專科醫(yī)院中，口腔醫(yī)院人力成本占收入比例高達(dá)44.3%，位居所有醫(yī)院首位。
為何口腔醫(yī)院人力成本高？上述牙醫(yī)告訴中新網(wǎng)記者，“種植牙手術(shù)是口腔醫(yī)學(xué)臨床里的高階操作，要有很多年的外科經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上培訓(xùn)才能掌握，而且要結(jié)合豐富的修復(fù)經(jīng)驗(yàn)才能做好，一般臨床經(jīng)驗(yàn)十年以下的牙醫(yī)很少能說(shuō)‘會(huì)種植’的，后續(xù)也要不斷地跟世界頂尖的同行學(xué)習(xí)、更新知識(shí)，所以培養(yǎng)一個(gè)成熟的種植醫(yī)生成本相當(dāng)高。”
但在一些消費(fèi)者看來(lái)，種牙價(jià)格居高不下，也與行業(yè)野蠻生長(zhǎng)有關(guān)。有機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，截至2017年，國(guó)內(nèi)所有正規(guī)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)中有20%是公立機(jī)構(gòu)，0.6%是連鎖專科醫(yī)院，6%是連鎖診所，剩余73.4%均為個(gè)體口腔診所。
行業(yè)亟需統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)第四次全國(guó)口腔健康流行病學(xué)調(diào)查顯示，我國(guó)高達(dá)97%的成人正在遭受口腔問(wèn)題的困擾，20-39歲的中青年已成為接受種植牙手術(shù)的主力軍。
“在2011年-2018年，國(guó)內(nèi)植牙數(shù)量由13萬(wàn)顆增長(zhǎng)到約為240萬(wàn)顆，復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到51.7%。”東興證券2019年發(fā)布的一份報(bào)告顯示。
但是，口腔醫(yī)療行業(yè)高度市場(chǎng)化趨勢(shì)明顯，社會(huì)資本紛紛投資口腔醫(yī)療行業(yè)，民營(yíng)牙科連鎖機(jī)構(gòu)遍地開花。由于缺乏統(tǒng)一規(guī)范，質(zhì)量良莠不齊。
《中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合規(guī)藍(lán)皮書(2019-2020)》顯示，2019年至2020年8月，京滬兩地針對(duì)586家醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出的785個(gè)行政處罰案例中，口腔類醫(yī)療機(jī)構(gòu)273家，占比最多。
甚至有地方監(jiān)管部門對(duì)口腔醫(yī)院進(jìn)行監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)，一些醫(yī)院明明不具備資質(zhì)，卻為了牟利做種植牙手術(shù)。
李小莉建議，應(yīng)盡快出臺(tái)口腔種植牙相關(guān)的具體規(guī)范、程序和政策，統(tǒng)一制定種植牙材料及服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、種植牙質(zhì)量及種植牙醫(yī)生水平的監(jiān)管體系。
“面對(duì)種植牙市場(chǎng)不顧患者安危、隨意定價(jià)等亂象，建議監(jiān)管者用好法律賦予的市場(chǎng)準(zhǔn)入行政指導(dǎo)、行政監(jiān)管、行政處罰等權(quán)力，保障消費(fèi)者合法權(quán)益。消費(fèi)者不要盲目聽信廣告，認(rèn)真簽合同。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海向中新網(wǎng)記者表示。
你看過(guò)牙科嗎？收費(fèi)高不高？ (記者 謝藝觀)
責(zé)任編輯：孫麗榮
