青島日報/觀海新聞 評論員 王學義
執法車輛上路巡查，超限貨車隨即銷聲匿跡；執法車一離開，大批違法車輛馬上魚貫而出……這到底是怎么回事？4月1日，溫州市交通執法隊公運執法二隊在一輛執法車的底盤處找到了兩個GPS跟蹤器，隨后執法三隊在位于甌江口的一輛執法車下也找到了跟蹤器。4月20日，媒體從溫州市公安局甌海區分局獲悉，警方已抓獲12名涉案人員，其中6人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序被刑拘，1人被治安拘留。
“老鼠真的給貓掛上了鈴鐺。”這是網友對這一事件的評論。很難想象，這種影視劇中的橋段，居然真在現實中上演了。
從新聞報道來看，不法分子給執法車輛裝上GPS跟蹤器，似乎并未費太多周章。涉案運輸公司車隊長盧某某供述，“跟蹤器上有一塊磁鐵，只要往車底隱蔽處一貼就能吸附住，幾秒鐘就能裝好，基本上不會被人察覺到。”盧某某還通過手機軟件實時掌握車輛動態，跟蹤器具有電子圍欄功能，一旦執法車離開設定的范圍（如停車場），他就能第一時間收到報警信息，執法活動完全在其掌控之中。如果真是就這樣輕描淡寫地掌握了執法車行蹤，那無疑暴露出管理漏洞。相關部門要打起精神，謹防此類“劇情”在其他地方重演。
不法分子在執法機構門前演示犯罪，是對執法權的公然挑釁，必須受到嚴厲打擊，否則將會極大降低執法部門與法律法規的權威，助長囂張氣焰。根據涉案人員的敘述，能做出這種行為，除去利益驅使之外也是因為僥幸心理。一方面，他們認為破案難度較大，警方不可能找到他們，另一方面是法律意識淡薄，認為問題不嚴重，最多只是罰款或者治安拘留。可以說，此次“6人被刑拘，1人被治安拘留”，能從法治上起到震懾作用，使其真正意識到，法網恢恢，疏而不漏。
此案也暴露出在運輸鏈條上存在某些不正當的“中間商”。他們自己不跑車，也不是運輸行業的正式人員，卻寄生于這一鏈條之上，一面縱容司機超載，向司機伸手要錢；一面用各種方法挑戰執法部門。很大程度上，正是這些人讓執法人員和司機變成了一種“貓鼠游戲”。對這些吸血的“中間商”，應采取法律手段堅決予以鏟除，保證行業的規范運轉。
此外，汽車定位跟蹤器被濫用，也折射出一定的監管盲區。在互聯網上，跟蹤器的銷售使用門檻極低，在一些電商平臺上，某些“跟蹤神器”“隱形定位器”銷量火爆。我國對跟蹤器目前雖未有明確規定，但2015年1月實施的《禁止非法生產銷售使用竊聽竊照專用器材和“偽基站”設備的規定》中提到，禁止自然人、法人及其他組織生產、銷售、使用竊聽竊照專用器材和“偽基站”設備。一旦定位跟蹤器用于非法用途，就有可能被認定為“竊聽竊照器材”。相關責任人也會因侵犯公民個人信息或擾亂公共秩序，受到行政處罰甚至刑事處罰。而問題就在于，如何將“違法必究”落到實處。
“執法車被偷裝跟蹤器”只是一起極端案例，但對此不能掉以輕心。其暴露出來的窟窿，需認真對待，努力彌補。
責任編輯/王學義
