列夫·托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》，第一章第一句話就是：

“幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸?！?/p>

有一次，我和一位心理專家朋友探討家庭的話題。

我問她：什么樣的家庭算是好家庭？

她說：穩定、安全，人與人之間的關系平等和諧，這就是好家庭，否則就是有問題的家庭。

我說，那如何判定一個家庭是否有問題呢？

朋友沒有直接回答我，而是和我聊起了“家庭結構三角形”的理論。

01.

大家都知道，三角形是最穩定的，但是家庭關系的三角形卻未必。

有心理咨詢師認為，家庭結構三角形有3種形態：

a. 最佳的家庭結構——等邊三角形

父親、母親、孩子三者之間都有著很好的關系，構成了一個等邊三角形，孩子作為頂點，而父母起到了很好的支撐作用。

b. 較好的家庭結構——等腰三角形

還有兩種家庭結構三角算得上是較好的。其中一種，是父母的關系較好，但與孩子這一個頂點存在距離的話，相對來說也能為孩子提供較大的支持力；

父母的關系較為疏遠的時候，這個等腰三角形就會變得扁而矮，孩子能夠得到的支持力就越小。

c. 最糟糕的家庭結構——任意三角形

當父母的關系非常差，兩個支點分隔太遠，能夠提供給孩子的支持力就得不到保障，孩子也就沒有辦法從家庭中得到足夠的前進動力。

這個時候，三角結構變成了任意三角形。假如孩子和母親的關系較好，與父親疏離，若以男孩子為例，很可能造就了媽寶男的誕生，日后也容易產生婆媳問題。

如果父子關系更為親密，孩子也更難和母親建立起認同感，以上兩種情況下，父母一旦搶奪孩子，會讓孩子難以取舍，也難輕易做出決定。

02.

為了闡明這個觀點，朋友還給我講起了自己做過的一個案例。

當時是一位母親帶著兒子來做心理咨詢。

那個男孩剛剛上初中，大概十二、三歲，性格十分叛逆，父母的話他根本不聽。

母親說，前不久兒子和同學打架，老師將男孩的父親叫到學校談話，希望他能好好管教孩子。

父親回到家氣不打一處來，拉過兒子就是一頓訓，還扇了兩巴掌。

孩子無法忍受暴怒的父親，一氣之下離家出走了。

母親找到兒子，好說歹說才把他勸回來，可兒子和父親依然有很深的隔閡。

母親說，她知道自己的家庭有問題，可問題到底出在哪里，從哪方面改善她卻不知道。

心理專家讓孩子以自己為頂點，以他跟父母關系的親疏程度畫一個三角形。

結果，孩子畫成了一個又扁又矮，三條邊都很長的鈍角三角形。

這樣一個三角形，顯然極不穩定，如果把它掛起來，一定會搖擺不停。

朋友說，這個三角形說明孩子與父母的關系都很疏遠，而父母之間距離最寬，說明了他們的夫妻關系很不好。

孩子的母親說：“的確是這樣，孩子基本上不跟我們交流，如果我一再追問，兒子才能勉強說一兩句，但卻從來不跟父親講話。而我和老公的性格也合不來，我們曾經鬧過一次離婚，但為了老人和孩子沒有離，現在基本上是各過各的?！?/p>

這么糟糕的夫妻感情，這么疏遠的親子關系，這么不和諧的家庭環境，怎么可能源源不斷地給孩子的成長和人生注入營養和能量？

找到了問題的根源，朋友建議那位母親回去修復三人的關系，最重要的是夫妻關系。

既然兩人沒有離婚，那就要同心協力，把家庭建設好，把孩子養育好。

一段時間后，那位媽媽給朋友反饋說，她和老公的關系正在一點點修復。

其實他們也沒太管教孩子，可兒子現在聽話了許多，成績也有所提高。

一天，母親讓兒子再畫一個三角形，結果兒子筆下的三角形發生了變化，最主要的是父母之間的距離縮小了很多。

朋友告訴她，接下來還要好好修復親子關系，慢慢地，她的家庭也就和諧幸福了。

03.

朋友的“家庭結構三角形”理論讓我很受啟發，也讓我回想起了自己的原生家庭。

如果用一個三角形來形容我的原生家庭，我覺得應該是個等腰三角形。

我們家有好幾個孩子，以前父母工作忙，對幾個孩子的關懷和陪伴都不多。

但我父母的感情特別好，他們是從師生到戀人，后來成為夫妻的。

以前父親生過幾場大病，每次母親都是盡心盡力地照顧他，直到父親轉危為安。

母親曾說，父親是她此生最崇敬的人，為了父親她愿意付出一切；

而父親也曾對我們說過，他這一生最大的幸運就是娶了母親，沒有母親，就沒有他的事業，更沒有幸福的家庭。

父母的伉儷之情深深地影響著我們，成為我們快樂成長的源動力，也成為我們對愛情和婚姻充滿期待的正能量。

后來我們幾個孩子成家后，每個小家庭都生活得很幸福。

由此可見，在一個原生家庭中，父母和孩子，無論是被傷害，還是被溫暖，都會影響到你人生中的每一段關系，還有可能帶著這些影響，延伸到一個屬于自己構建的家庭。（作者｜阿慧）

你認同文中的觀點嗎？如果讓你畫一個家庭結構三角形，你的三角形是什么樣子的？歡迎在評論區留言。有心事，找慧姐，慧姐會解小心結。（互動郵箱：zaobaoqingsu@126.com） 更多內容請關注“觀?！A訴”頻道。

責任編輯：李慧