
部分無障礙設(shè)施的管理存在短板,無障礙衛(wèi)生間大門緊鎖,人行道上緣石坡道缺失,盲道破損或被占用……
維管缺位,“無障礙”障礙重重
無障礙環(huán)境建設(shè)是城市文明程度的標志之一,也能體現(xiàn)出一座城市“愛的溫度”。近年來,我市無障礙設(shè)施的數(shù)量明顯增加,規(guī)范化程度和建設(shè)質(zhì)量明顯提高,越來越多的殘疾人、老年人和其他弱勢群體感受到了“無障礙”的便利。但是,仍有部分無障礙設(shè)施存在“障礙”:無障礙衛(wèi)生間無法使用,盲道設(shè)施破損、被占用,人行道上緣石坡道缺失……市民希望相關(guān)部門在建設(shè)和管理無障礙設(shè)施時,多從殘疾人、老年人等群體的角度考慮,對侵占、損毀無障礙設(shè)施的行為依法處罰,幫助他們掃清障礙。
問題1:
大門緊鎖,設(shè)計存在缺陷——
無障礙衛(wèi)生間“名不副實”
近年來,為解決殘疾人在公共場所如廁難的問題,我市在醫(yī)院、商場、超市、長途車站以及街頭公廁等公共場所增設(shè)了無障礙衛(wèi)生間。近日,多位市民撥打本報輿論監(jiān)督熱線反映,部分無障礙衛(wèi)生間名不副實,長期大門緊鎖或存在設(shè)計缺陷,殘疾人、老年人無法使用或使用不便。
市北區(qū)遼源路6號樓北側(cè)的無障礙衛(wèi)生間大門緊鎖。
根據(jù)市民提供的線索,近日,記者前往市北區(qū)哈爾濱路、佳木斯二路路口附近實地探訪。在路邊3個無障礙衛(wèi)生間指示牌的引導下,記者找到了遼源路6號樓北側(cè)的一處公廁。這處公廁由兩個男女通用的衛(wèi)生間和一個無障礙衛(wèi)生間組成。記者上前轉(zhuǎn)動門把手發(fā)現(xiàn),無障礙衛(wèi)生間的門上了鎖。記者上前敲門并在現(xiàn)場等候多時,確定這處無障礙衛(wèi)生間不在使用中。時隔一周,記者再次前往這處公廁探訪,發(fā)現(xiàn)無障礙衛(wèi)生間仍然大門緊鎖,殘疾人無法進去方便。
“撫順路蔬菜副食品批發(fā)市場內(nèi)的無障礙衛(wèi)生間存在設(shè)計缺陷,殘疾人同樣無法使用。”市民馬先生說。記者在撫順路蔬菜副食品批發(fā)市場北門附近找到了馬先生所說的公廁。
記者在現(xiàn)場看到,公廁沒有獨立的無障礙衛(wèi)生間,9個小便池都沒有設(shè)置無障礙扶手,只有最內(nèi)側(cè)一個隔間門上貼著“無障礙衛(wèi)生間”的標識牌。這處無障礙衛(wèi)生間與其他隔間同樣大小,唯一的區(qū)別是墻壁上有一根鐵扶手。“無障礙衛(wèi)生間有明確的設(shè)計規(guī)范,不是掛個牌子、加個扶手就行了。”馬先生吐槽說,“隔間門口過窄且有臺階,輪椅難以通過,隔間內(nèi)設(shè)置的是蹲便器,沖水設(shè)施為腳踏式,殘疾人僅靠墻上一根扶手,根本無法如廁。”
城陽區(qū)明陽路、國城路路口北側(cè)公廁內(nèi)的無障礙衛(wèi)生間也存在設(shè)計不合理的問題。在國城路和明陽路的導向牌上,該處公廁明確標注了無障礙衛(wèi)生間,然而,記者前往查看發(fā)現(xiàn),該公廁僅有男士衛(wèi)生間和女士衛(wèi)生間。記者咨詢公廁管理員后得知,無障礙衛(wèi)生間設(shè)置在女士衛(wèi)生間的塑料門簾后方,使用者需要先走進女士衛(wèi)生間的門,才能使用無障礙衛(wèi)生間,如此設(shè)置讓很多男性殘疾人頗為尷尬,也讓使用衛(wèi)生間的女士感覺不適。
問題2:
建設(shè)不講“規(guī)矩”,車輛隨意占壓——
盲道“斷頭”無法幫“盲”
盲道是保障視力障礙殘疾人出行安全的特殊道路,也是城市道路無障礙建設(shè)的重要配套設(shè)施。盲道破損、中斷、被占用等問題成為市民關(guān)注的焦點。“我發(fā)現(xiàn)盲道上被人安裝了廣告牌和護欄,嚴重影響殘疾人通行。”近日,市民周先生向本報輿論監(jiān)督熱線反映,在萊西市威海西路汽車總站公交站旁,兩根樁子立在盲道上,導致視力障礙殘疾人出行受阻。
萊西市威海西路汽車總站公交站旁有樁子立在盲道上。
9月6日,記者在該公交站實地探訪時看到,盲道位于公交站候車亭燈箱背后的人行道上,一塊公益廣告牌和白色護欄被安裝在盲道上,普通市民經(jīng)過時都要小心繞行,有視力障礙的殘疾人順著盲道走來,很可能會撞到廣告牌或者護欄上。
記者順著這條盲道繼續(xù)向西走,發(fā)現(xiàn)多輛出租車停在人行道上等客,而盲道被出租車軋在車輪下面。因為被長期碾壓,大部分盲道地磚已碎成數(shù)塊,或者松動、脫落。“鋪設(shè)了盲道,就應(yīng)該發(fā)揮作用,不能讓盲道‘斷頭’,或是設(shè)置障礙,給視力障礙殘疾人出行添堵。”周先生說。
盲道破損的問題在其他區(qū)市同樣存在。近日,記者在市北區(qū)人民路、重慶南路路口北側(cè)100米處看到,路東側(cè)人行道上的數(shù)十塊盲道地磚破損嚴重,還有部分地磚被水泥覆蓋,難以發(fā)揮引導作用。記者發(fā)現(xiàn),這段130多米長的盲道因為附近施工被截成了三段,有視力障礙的殘疾人通過時困難重重。記者沿著盲道向南步行40多米,發(fā)現(xiàn)盲道突然中斷,取而代之的是一片新鋪的普通地磚,走過10多米的地磚路,盲道繼續(xù)向南延伸60多米,但在商場門前的廣場上再次中斷,原本是盲道的地方鋪設(shè)了20多米長的雨水箅子,第三段盲道出現(xiàn)在路口緣石坡道附近,僅剩3米多長。
“盲道是視力障礙殘疾人出行時的‘眼睛’,破損、中斷的盲道非但起不到引導作用,反而會誤導他們,讓他們陷入危險。”居民王先生說,“希望相關(guān)部門在整修人行道時優(yōu)先保障盲道的暢通。”
問題3:
坡道時有時無,道路銜接不暢——
坐輪椅上路遇“斷崖”
“緣石坡道是位于人行道口或人行橫道兩端的無障礙設(shè)施,道路上缺少了它們,坐輪椅出行的殘疾人將面臨重重阻礙。”近日,多名市民向本報輿論監(jiān)督熱線反映,我市部分道路存在緣石坡道缺失問題,影響了城市品質(zhì)。
城陽區(qū)第二實驗小學附近,明陽路人行道緣石坡道缺失。
城陽區(qū)第二實驗小學地處明陽路、明陽二支路、德陽路、國城路合圍區(qū)域,周邊人流車流密集。9月7日,記者在學校北門口看到,緊鄰學校的明陽路南側(cè)人行道緣石坡道設(shè)置不統(tǒng)一:校門以東區(qū)域,人行道鋪設(shè)了完整的緣石坡道,人行道、車行道接口平緩;校門以西區(qū)域,人行道則沒有設(shè)置緣石坡道,人行道和車行道無斜坡過渡,兩處路面的高度差近8厘米;學校門口有一條人行橫道對接明陽路北側(cè)人行道,由于接口處未按規(guī)定設(shè)置坡道,人行橫道和人行道出現(xiàn)了近20厘米的高度差,不僅阻礙了坐輪椅的殘疾人上人行道,也給很多腿腳不好的老年人帶來了麻煩。
記者轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),該學校周邊的多條道路都存在相同的問題。在學校南側(cè)的德陽路人行道上,緣石坡道時有時無,設(shè)置極不規(guī)范。在學校西南側(cè)的德陽路、國城路路口,四條人行橫道對應(yīng)的人行道中僅有一處設(shè)置緣石坡道。
緣石坡道是重要的無障礙設(shè)施,其建設(shè)標準在《無障礙設(shè)計規(guī)范》中有著明確要求。市民李先生告訴記者,根據(jù)設(shè)計規(guī)范,人行道口和人行橫道兩端都應(yīng)設(shè)置緣石坡道,且坡道下口不得高出車行道地面1厘米。“城陽區(qū)第二實驗小學周邊幾條道路明顯不符合這一要求,就此,我多次向相關(guān)部門反映,卻沒有得到實質(zhì)性反饋,問題一直拖延至今。”李先生無奈地表示。
記者在市北區(qū)探訪時發(fā)現(xiàn),部分人行道也存在缺少緣石坡道的問題。德豐路人行道設(shè)施較為完善,在重慶南路、萍鄉(xiāng)支路和南昌路路口都建有緣石坡道,殘疾人搖著輪椅可以很方便地來到人行道上,但德豐路、萍鄉(xiāng)支路路口東側(cè)100米處是一家型材市場的西南門,人行道在此處斷開,卻沒有設(shè)置緣石坡道,路面與人行道的高度差超過10厘米,坐輪椅的殘疾人行至此處遭遇“斷崖”,既無法繼續(xù)前行,也無法就近離開人行道,只能原路返回。
“一處緣石坡道建設(shè)不到位,對殘疾人來說,整條人行道就成了無法通行的‘斷頭路’,希望相關(guān)部門及時整改。”李先生說。(青島日報/觀海新聞記者 邱 正)
記者點評
“無障礙”讓城市更有愛
體會一座城市的幸福感,往往在于細節(jié)。路邊規(guī)范的緣石坡道、街角貼心的無障礙衛(wèi)生間、腳下令人放心的盲道……這些看似不起眼的無障礙設(shè)施,卻能讓殘疾人、老年人等群體的生活更加舒適,讓城市更加有溫度。
早在2005年,青島成為全國無障礙設(shè)施建設(shè)示范城市,無障礙設(shè)施建設(shè)走在了全國前列。然而,無障礙環(huán)境建設(shè)是一項復雜的工作,設(shè)施建設(shè)只是前提,加強后期管理與維護,確保其正常發(fā)揮作用才是關(guān)鍵。記者通過實地探訪發(fā)現(xiàn),部分無障礙設(shè)施管理維護不到位,違背了建設(shè)的初衷,本應(yīng)無障礙的環(huán)境變得“障礙”重重。
分析無障礙設(shè)施管理維護不到位的原因,不外乎幾個方面:首先,無障礙環(huán)境建設(shè)最大的“障礙”在于認識上的偏差與思想上的不重視。某些單位“應(yīng)付式”地設(shè)置了無障礙設(shè)施,卻是為了建設(shè)而建設(shè),后期管理與維護不了了之,無障礙設(shè)施淪為“花架子”。
其次,無障礙設(shè)施的管理與維護往往是跨部門、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的,很多單位滿足于“自掃門前雪”,問題與隱患往往在無障礙設(shè)施之間的銜接處生根發(fā)芽。
第三,對侵占、損毀、挪用無障礙設(shè)施的行為缺乏處罰機制。我國《殘疾人保障法》《無障礙環(huán)境建設(shè)條例》等都對無障礙設(shè)施的維護和管理作出了明確規(guī)定,我市也制定了相關(guān)法規(guī),但相關(guān)法律法規(guī)在執(zhí)行過程中卻打了“水漂”,占用、破壞盲道和緣石坡道等不法行為非但沒有被及時制止,反而愈發(fā)普遍。
無障礙環(huán)境絕非一種恩賜,而是一座城市對殘疾人應(yīng)有的關(guān)愛之舉。相關(guān)部門應(yīng)該切實建立健全相關(guān)規(guī)劃、施工、驗收、維護等工作機制,真正把無障礙設(shè)施建設(shè)得“暢通無阻”、維護得“完好無損”。
我市有關(guān)部門應(yīng)研究建立工作聯(lián)動機制,尤其要在無障礙設(shè)施間的銜接處下功夫,政務(wù)大廳、醫(yī)院、超市、銀行、停車場等與殘疾人日常生活聯(lián)系密切的場所要實現(xiàn)無障礙區(qū)域貫通。
近日,北京市積極推動《無障礙環(huán)境建設(shè)條例》出臺,提出私自占壓盲道最高罰款3萬元等處罰措施。我市可以借鑒外地的舉措,針對侵占、損毀、挪用無障礙設(shè)施的行為制定明確的處罰措施,加大城市無障礙環(huán)境建設(shè)檢查和執(zhí)法力度,進一步明晰并公示其建設(shè)標準和管理責任,對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題及時整改。同時,在全社會營造愛護殘疾人等弱勢群體的濃厚氛圍,讓無障礙設(shè)施真正無“障礙”,讓城市生活更加有關(guān)愛。
青島日報2021年9月10日7版
責任編輯:劉聰聰