青島日?qǐng)?bào)2021年10月27日11版

回訪調(diào)查

■城陽(yáng)區(qū)興陽(yáng)路與阜城路路口被踩踏的綠地，被修建成了便民林間小道。

點(diǎn)贊

城陽(yáng)區(qū)興陽(yáng)路：

公共綠地被踩成土路

順應(yīng)民意修便民小道

新聞回放：

9月1日，本報(bào)9版刊發(fā)市民留言，反映城陽(yáng)區(qū)興陽(yáng)路與阜城花園小區(qū)之間綠地被踩出土路，影響市容市貌的問(wèn)題。報(bào)道刊發(fā)后，城陽(yáng)區(qū)主管部門(mén)對(duì)三條土路鋪設(shè)了板磚、增加了踏步石，方便行人通行。同時(shí)，對(duì)裸露區(qū)域補(bǔ)種草籽，恢復(fù)綠地原貌。城陽(yáng)區(qū)在回復(fù)中表示，將對(duì)此區(qū)域加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理，增加巡查力度，避免類(lèi)似情況再度發(fā)生。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：

10月24日，記者來(lái)到城陽(yáng)區(qū)興陽(yáng)路與阜城路路口回訪，看到此前綠地中被踩踏出的三條土路都已鋪設(shè)了踏步石，成為便民通行的林間小路。

部分裸露土地鋪上草簾養(yǎng)護(hù)綠地

記者觀察，這片綠地位于興陽(yáng)路與阜城路路口西北側(cè)，東西長(zhǎng)100多米、南北寬約10米。綠地草叢中種植了高大的喬木，在秋日陽(yáng)光下綠樹(shù)成蔭。部分裸露的土地上還鋪上了草簾，用于養(yǎng)護(hù)草叢。草叢間新修的三條石階小路將人行道與阜城花園小區(qū)貫通起來(lái)，不時(shí)有行人從此通行。

   “綠地剛好在興陽(yáng)路與阜城花園小區(qū)之間，由于小區(qū)臨街一側(cè)有大量網(wǎng)點(diǎn)房，許多顧客和行人為圖方便走近路，從綠地中穿行，將綠地踩出了不規(guī)則的土路，影響市容市貌。問(wèn)題見(jiàn)報(bào)后，相關(guān)部門(mén)在被踩踏的土路上鋪設(shè)了石階路。”市民林先生表示，這種修補(bǔ)綠地的方式既美化了市容，又便民利民，很多居民為此點(diǎn)贊。

“青島市‘十四五’規(guī)劃中對(duì)提升城市品質(zhì)提出了具體要求，其中就包括因地制宜建設(shè)街頭綠地，不僅是追求綠地的覆蓋率，還要提升便民性。一些公共綠地中存在市民踩踏出捷徑土路的現(xiàn)象，這從規(guī)劃設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō)，存在‘可達(dá)性’不足的問(wèn)題，體現(xiàn)了市民的實(shí)際需求。”市政協(xié)委員劉大龍建議，主管部門(mén)在加強(qiáng)毀綠執(zhí)法的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)行深入調(diào)查，根據(jù)市民通行需求因勢(shì)利導(dǎo)，對(duì)類(lèi)似的踩踏小路稍加修復(fù)保留使用，既能保持街頭綠地的養(yǎng)護(hù)管理，又能提高公共綠地的“可達(dá)性”。

■李滄區(qū)依山小居小區(qū)綠地圈占問(wèn)題依然嚴(yán)重。

拍磚

李滄區(qū)依山小居小區(qū)：

圈占綠地依舊故我

補(bǔ)綠復(fù)綠未見(jiàn)成效

新聞回放：

2020年12月3日，有網(wǎng)友通過(guò)觀海新聞客戶端“直通12345”平臺(tái)留言反映，李滄區(qū)依山小居小區(qū)存在圈綠毀綠問(wèn)題。對(duì)此，李滄區(qū)回復(fù)稱(chēng)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看，依山小居小區(qū)內(nèi)一樓業(yè)主普遍存在圈占綠地行為，下一步，將由虎山路街道辦事處、社區(qū)牽頭，對(duì)小區(qū)內(nèi)此類(lèi)問(wèn)題統(tǒng)一進(jìn)行整治，對(duì)私自圈占、種植蔬菜等現(xiàn)象進(jìn)行清理，后續(xù)由物業(yè)公司加強(qiáng)管理，對(duì)毀壞的綠地進(jìn)行補(bǔ)綠，提高小區(qū)內(nèi)整體環(huán)境。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：

10月25日，記者來(lái)到依山小居小區(qū)探訪，發(fā)現(xiàn)小區(qū)一樓住戶南側(cè)綠地依舊存在被圈占問(wèn)題，而部門(mén)承諾的補(bǔ)綠措施也未落實(shí)。

記者在小區(qū)內(nèi)走訪看到，每座居民樓前的公共綠地長(zhǎng)約50米，寬約20米，在綠地北側(cè)靠近居民樓位置，不少一樓業(yè)主建起柵欄，將公共區(qū)域圈為己有，肆意“開(kāi)發(fā)”。其中，5號(hào)樓南側(cè)一樓住戶將窗前綠地開(kāi)發(fā)為私家花園，地上還挖了小水塘，由地磚鋪成的小路直達(dá)住戶家中；4號(hào)樓南側(cè)綠地上，一樓住戶窗下堆積了家用雜物，綠地上自建了柵欄。“現(xiàn)在一樓業(yè)主毀綠圈綠的情況很多，從幾平方米到十幾平方米不等。”小區(qū)業(yè)主王先生說(shuō)，“向相關(guān)部門(mén)反映過(guò)多次，但始終未改觀，不少未圈占的業(yè)主也開(kāi)始仿效了。”

針對(duì)李滄區(qū)依山小居小區(qū)圈綠毀綠問(wèn)題，記者致電小區(qū)物業(yè)辦公室，工作人員說(shuō)：“物業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，對(duì)業(yè)主圈占綠地的行為我們只能勸阻、告知和上報(bào)。業(yè)主可撥打城管電話，讓城管人員到小區(qū)執(zhí)法整治。”

按照物業(yè)人員的建議，記者又致電了虎山路街道綜合執(zhí)法中隊(duì)，工作人員表示，依山小居小區(qū)普遍存在圈占綠地的行為，這個(gè)問(wèn)題主要由社區(qū)和小區(qū)物業(yè)進(jìn)行整治，有業(yè)主舉報(bào)時(shí)，城管中隊(duì)工作人員才到小區(qū)執(zhí)法。

對(duì)于這樣的說(shuō)法，小區(qū)業(yè)主并不認(rèn)可。“物業(yè)在等城管執(zhí)法，城管認(rèn)為圈綠毀綠應(yīng)由物業(yè)整治，現(xiàn)在都不清楚到底哪個(gè)部門(mén)具體實(shí)施整治，更不要說(shuō)補(bǔ)種了。”市民董先生說(shuō)，他在小區(qū)居住多年，持續(xù)惡化的綠化讓他著急。

據(jù)了解，2018年，李滄區(qū)建管局對(duì)依山小居進(jìn)行了海綿改造，翻新了透水鋪裝，打造了雨水花園，提升了小區(qū)景觀設(shè)施。“這才幾年，小區(qū)綠化完全沒(méi)了當(dāng)初改造時(shí)的樣子，期待相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)執(zhí)法，恢復(fù)綠地原貌。”另一位小區(qū)業(yè)主說(shuō)。