青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞5月18日訊 城陽區(qū)法院今天發(fā)布，該院成功調(diào)解兩起欠款長達(dá)數(shù)年的疑難案。
75歲的江大爺煩心事是，從2016年開始他陸續(xù)借給周某的一百余萬元借款恐怕收不回來了，這是他多年省吃儉用的積蓄，因?yàn)榇耸碌挠绊懀^年期間他還住進(jìn)了醫(yī)院。無奈之下，江某向城陽法院起訴了周某，案子被分至立案庭。
近日，承辦法官尚未上班即接到江某家人的電話，稱他們向周某討債時(shí)發(fā)生沖突，都被帶到即墨區(qū)通濟(jì)派出所。接到電話后，承辦法官與助理立即帶齊材料驅(qū)車趕到派出所，向周某送達(dá)應(yīng)訴材料。為了減輕當(dāng)事人訴累，避免矛盾激化，法官抓住與雙方面對(duì)面的機(jī)會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行釋法析理，積極調(diào)解，從誠信和法律的角度出發(fā)，告知被告拒不還款的法律后果，勸導(dǎo)其積極履行還款義務(wù)。經(jīng)過法官耐心細(xì)致的勸導(dǎo)，被告周某最終同意調(diào)解。但是雙方借貸時(shí)間長達(dá)6年，經(jīng)濟(jì)往來復(fù)雜，賬目十分混亂，為了查明事實(shí)，法官在通濟(jì)派出所候警大廳內(nèi)根據(jù)雙方的證據(jù)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核算，至下午一點(diǎn)多將賬目全部理清，最終促使雙方協(xié)商達(dá)成分期履行的調(diào)解協(xié)議。隨后法官和助理當(dāng)場(chǎng)手寫制作調(diào)解筆錄，由江某的代理人和周某簽字確認(rèn)。
無獨(dú)有偶，在調(diào)解過程中，周某的另一個(gè)債權(quán)人孫某聽到消息也找過來，提出其也在城陽法院起訴了周某，希望今天也給他們調(diào)解一下。盡管時(shí)間已是下午一點(diǎn)多，法官和助理尚未吃午飯，但是為了節(jié)省當(dāng)事人的時(shí)間，法官在與孫某一案的承辦法官溝通后，再次幫助孫某和周某核對(duì)證據(jù)，促使雙方于下午三點(diǎn)多達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
兩案調(diào)解結(jié)束后，法官對(duì)周某逃避送達(dá)、逃避債務(wù)的行為進(jìn)行了批評(píng)教育，告知其法律后果。周某誠懇地向江某的家人和孫某表示歉意，并表示會(huì)積極履行調(diào)解協(xié)議，登門看望老人并向老人道歉。
事后，江某委托家人給城陽法院送來錦旗，對(duì)城陽法院的工作人員深入了解當(dāng)事人的實(shí)際困難，傾力解決當(dāng)事人的煩心事表示感謝。
“群眾無小事，案件無大小”，在“為群眾辦事實(shí)示范法院”創(chuàng)建工作開展以來，城陽法院干警牢固樹立實(shí)辦實(shí)事意識(shí)，堅(jiān)持情理法結(jié)合，秉持公正司法理念，不斷提高辦案質(zhì)量，將每起案件當(dāng)作為群眾辦實(shí)事的生動(dòng)實(shí)踐，確保案件實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”相統(tǒng)一。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 史瀟濛）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
