青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞12月20日訊 “65萬不是個(gè)小數(shù)目，沒想到才10天萊西法院就幫我們追回全部貨款，及時(shí)回籠資金，解了我們?nèi)济贾薄苯眨暾?qǐng)執(zhí)行人青島某科技有限公司拿到執(zhí)行款后高興地說。
2021年1月，青島某科技有限公司與趙某某簽訂《產(chǎn)品經(jīng)銷協(xié)議書》，約定趙某某在青島某科技有限公司處采購(gòu)石斑魚飼料。后經(jīng)結(jié)算，趙某某尚欠貨款65萬元。青島某科技有限公司多次催要未果，訴至萊西市人民法院。判決生效后，趙某某依舊沒有還款意愿，青島某科技有限公司因購(gòu)買原材料，亟待現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，只得申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間送達(dá)法律文書，依法凍結(jié)了趙某某的銀行賬戶，在獲得財(cái)產(chǎn)線索后，及時(shí)查封趙某某名下一套房產(chǎn)，同時(shí)電話敦促趙某某盡快履行還款義務(wù)。但多次溝通后，趙某某仍拒不履行還款義務(wù)。
本案事實(shí)清楚、賬目明確，加之被執(zhí)行人名下有固定資產(chǎn)，為何遲遲不肯償還欠款？執(zhí)行法官深知“欲攻城，先攻心”的道理，為督促被執(zhí)行人履行義務(wù)、盡快幫企業(yè)追回貨款，執(zhí)行法官將趙某某傳喚至法院。
法官工作室內(nèi)，執(zhí)行法官以換位思考的方式向趙某某發(fā)起“三問”：
“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，誠(chéng)信乃為人之本，也是你經(jīng)商的立足根基，為了眼下這批貨款，喪失安身立命之本，你覺得值得嗎？”
“就眼下講，如果你現(xiàn)在自動(dòng)履行，那只需支付本金；如果你一拖再拖，就還需額外支付遲延履行利息，本金基數(shù)這么大，時(shí)間越久利息越多，辛苦賺的錢用來還利息，你覺得劃算嗎？”
“退一步說，你拒不履行法院判決，名下的房子將會(huì)被拍賣，到時(shí)候你不僅要支付評(píng)估拍賣的費(fèi)用，還要承擔(dān)因降價(jià)拍賣帶來的損失，房子可以不要了嗎？”
法官這一番話從“名”“利”兩方面，“當(dāng)前”與“長(zhǎng)遠(yuǎn)”兩角度展開利弊得失分析，趙某某認(rèn)識(shí)到抗拒執(zhí)行的后果，表示將積極籌錢還款。
12月16日，趙某某將籌集到的65萬元貨款在執(zhí)行法官的見證下，現(xiàn)場(chǎng)交付給了青島某科技有限公司，這起買賣合同糾紛圓滿執(zhí)結(jié)。
下一步，萊西法院執(zhí)行局將持續(xù)加大執(zhí)行力度，服務(wù)大局，主動(dòng)作為，進(jìn)一步提高執(zhí)行效率，對(duì)涉企案件做到快執(zhí)快結(jié)，維護(hù)好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，為營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境提供有力的司法服務(wù)和保障。（青島日?qǐng)?bào)/觀海新聞?dòng)浾?戴謙 通訊員 譚美娜）
責(zé)任編輯：劉錕鋒
