前幾天，我看到一個新聞話題，被震驚到了：
“專家”建議盡快開放三孩，并稱這一舉措順應民意……
大家真的都想生三孩嗎？？
我一想到懷胎十月、分娩的痛苦、半夜喂奶睡不了整覺、奶粉尿片大把大把地燒錢、家里永遠堆滿了孩子要洗的衣物玩具、昂貴的早教和興趣班、上學后每晚輔導作業……就渾身打冷顫！
真正的民意到底是什么？
我身邊好些個年輕姑娘，別說三孩了，她們一個孩子都不想生、不敢生。
為啥？理由出奇一致：最主要的還是沒錢，能養活自己就不錯了。
（該新聞引發4.8萬條評論，熱門評論都是反對的聲音）
果然，經濟基礎決定上層建筑。有沒有足夠的經濟條件，成為了很多人決定是否生孩子時的重要考量。
1 養一個孩子，到底有多貴？
以前追過黃磊的一部劇《夫妻那些事》，里面有一幕讓我至今影響深刻——
妻子陳數作為好強的職業女性，不愿意生孩子，除了強大的事業心之外，還有一個非常現實的問題：孩子是一個大型的、需要長期負擔的消費品！
陳數盤算了生養孩子需要準備的花銷，最后告訴丈夫：“只要你把200萬拍在這兒，我就生孩子！”
黃磊啞口無言，只能默默撤出戰場。
以前看的時候還在想電視劇就是夸張，養一個孩子哪兒要這么貴呀，我們爸媽那輩連幾萬塊錢都沒有，不也一樣把幾個孩子湊合大了嗎？
直到現在看著我的好朋友多多媽有了孩子，我才知道自己真的是太天真了。
多多媽說，平時錢一筆筆地花出去可能不覺得多，但日積月累，其實是一筆非常大的開銷。今非昔比，尤其現在社會競爭如此激烈，想要把一個孩子“養好”，更是一筆巨額投入。
今年剛好又有朋友生了孩子，孩子剛出生，她就找人規劃了一下孩子的教育金，一算嚇一跳，孩子以后從幼兒園讀到國內大學本科，需要將近67萬元；
她原本還想讓孩子出國留學讀研兩年，結果得在67萬基礎上再加90萬元，一共157萬元！
這還只是在校的學費，還有學前教育、各種興趣班、輔導班、暑假夏令營，全部都是每小時幾百元的價格……
如果再加上衣食等生活費，毫不夸張地說，養一個孩子的錢，足以買一套房了。
2 貧窮會成為自己和孩子的絆腳石
反觀來看，你知道如果一個家庭經濟條件不夠，能有多拖累孩子嗎？
“有個孩子都高三下學期了，丟下一堆作業回家掰苞谷，她父母說沒辦法，家里苞谷掰不完就沒錢了……”
其實國內貧困地區有很多這樣孩子，所以滇西的校長張桂梅08年成立了華坪女高，讓這些女孩子免費就讀、完成高中學業考上大學。
可即便是不用學費，還是有孩子因為家庭經濟條件而難以繼續學習的。
沒辦法，張桂梅只好給了那父母400塊錢，雇工掰苞谷，才得以把孩子領回學校學習。
都說不能讓孩子輸在起跑線，但有些父母，還在為生計奔波、家里勉強度日，連孩子的起跑線在哪都沒找到。
為人父母，難道不是希望盡量給孩子創造好的條件，讓家庭每一代都過上更好的生活嗎？
生出來以后隨意放養孩子，沒有好的生活和教育條件，不努力托舉孩子更上一層，只盼著多生幾個給自己養老。如此循環往復，一個家庭永遠都在底層，不得翻身。
足夠的經濟能力，不僅能讓整個家庭輕松前進，更是對孩子的負責。
3 創造更好的物質和精神條件，支撐孩子更上一層
有錢才能養好一個小孩嗎？當然不是。
貧窮不是父母的原罪，但努力為孩子創造更好的條件，一定不是一件壞事。
農村的父母想讓孩子到城里，貧困的家庭努力讓孩子夠上“普通”，普通家庭的父母盡量把孩子托舉上“中產”，中產家庭拼命把孩子培養成精英……
父母們都是為了讓孩子、整個家庭向上走而已。不得不承認，經濟條件是其中一個非常重要的助推力和潤滑劑，能減少前進道路的不少阻礙。
只可惜，大多數人只知道通過拼命工作、出賣勞動力來提高收入，一味省吃儉用地存錢，卻不會充分利用自己已有的資源，減輕自己的負擔。
真正的道路應該是在努力提高家庭生活條件的基礎上，給孩子更多的愛和陪伴，讓他們內心充盈，有知識、有能力去面對未來的挑戰和打拼，而不是在金錢面前敗下陣來。
你同意作者的觀點嗎？你覺得養育好孩子的關鍵因素是什么？歡迎在評論區留言。
責任編輯：李慧
