新冠肺炎感染者信息遭泄露，這樣情況已經(jīng)發(fā)生了不止一次。可是，到底是誰泄露的呢？
1月6日，杭州市在通報一例境外輸入復陽無癥狀感染者的同時，發(fā)現(xiàn)該無癥狀感染者身份信息、聯(lián)系電話等個人信息在互聯(lián)網(wǎng)上大面積傳播，還發(fā)現(xiàn)兩則在網(wǎng)上散布涉疫謠言的違法行為。經(jīng)公安機關查明，是位于西湖區(qū)的某醫(yī)院院感科醫(yī)師林某將相關流調(diào)報告轉(zhuǎn)發(fā)至微信群，致使在互聯(lián)網(wǎng)上大面積擴散。林某行為已涉嫌侵犯他人隱私，警方對其處以行政拘留五日的處罰。另查明，張某、胡某借機散布涉疫謠言，分別處以行政拘留七日的處罰。
顯然，杭州此次泄露渠道是醫(yī)院，泄露者是感染科醫(yī)師林某，其將流調(diào)報告發(fā)到了微信群，進而擴撒開來。如今林某已經(jīng)為其行為付出了法律的代價，相信這也會為其他人敲響警鐘。
眾所周知，流調(diào)做得越好，控制傳染病流行的把握就越大。積極配合流行病學調(diào)查是公民應盡的義務，而相關流調(diào)機構也有義務保護公民個人隱私。尤其對于感染者來說，一旦個人信息泄露，極易造成“社會性死亡”。
比如，2020年12月初，成都感染者趙女士的流調(diào)信息被泄露，隨后她遭到了猛烈的人身攻擊和網(wǎng)絡暴力。雖然主流輿論紛紛譴責網(wǎng)暴，相關責任人也被依法追責，但趙女士還是極度受傷。此前，天津也有一位密切接觸者個人信息被泄露，其表示，自己在隔離醫(yī)院幾度精神崩潰，“手機被打爆，逼得我想跳樓”……教訓是慘重的，然而有些人并未將此放在心上，就像杭州的林某，依然將流調(diào)報告發(fā)到了微信群。
本應是守門人，卻成了泄密者。為什么林某會泄露感染者信息？為什么那么多人愿意傳播感染者信息？其中原因值得深究。這些人，最初或許有為親朋好友擔心、對其給予提醒的因素，但更主要的還是一種八卦心理。認為自己能“知人所不知”，以此作為標榜、作為談資，而網(wǎng)絡又有幾何級指數(shù)傳播的特點，太多的人“看熱鬧不嫌事大”，將信息迅速轉(zhuǎn)發(fā)出去，于是一發(fā)而不可收。
感染者是受害者，是病人，而非敵人；泄露其個人隱私，不僅非正義，更是害人，是違法。只有把思想徹底扭轉(zhuǎn)過來，才能讓個人信息保護成為可能。與此同時，還要進一步完善制度，收集聯(lián)防聯(lián)控信息，應參照國家《個人信息安全規(guī)范》，堅持最小范圍原則。為疫情防控、疾病防治收集的個人信息不得用于其他用途。在統(tǒng)計、采集、匯總、披露相關人員個人信息時，要嚴格把關、嚴密管理和技術防護，以防出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露、丟失、濫用等情形。即使出于疫情防控需要，在公布相關病例行蹤軌跡等信息時，也要確保進行必要的“脫敏處理”。
只有保證系統(tǒng)中的各環(huán)節(jié)不出問題，個人信息才可能是安全的。也只有保證個人信息安全，每個人才會坦然面對流調(diào)。這樣的邏輯，每個人都應該明白。疫情防控是系統(tǒng)工程，需要全社會團結一致，如此才能鑄就鋼鐵長城。所以，必須充分尊重個人隱私，對于任何泄露流調(diào)信息的行為，都必須嚴厲譴責，嚴加懲治。如此，我們才能在病毒面前同仇敵愾，也才能取得最終的勝利。（青島日報/觀海新聞評論員 王學義）
責任編輯：程雪涵
