2018年，“明星蔡徐坤一條微博轉(zhuǎn)發(fā)量過(guò)億”事件引發(fā)輿論對(duì)流量造假的關(guān)注。按照當(dāng)時(shí)的微博用戶(hù)數(shù)量，轉(zhuǎn)發(fā)量一億意味著每三個(gè)微博用戶(hù)中就有一人轉(zhuǎn)發(fā)了蔡徐坤的微博。人民日?qǐng)?bào)官微評(píng)論稱(chēng)：“一億轉(zhuǎn)發(fā)量”，你們也真敢刷。

2019年6月，操縱上述微博刷量事件的幕后推手“星援”APP被查。日前，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了“星援”APP開(kāi)發(fā)者蔡坤苗的判決書(shū)，其因提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪一審獲刑五年。

北京市豐臺(tái)區(qū)法院審理查明，2018年1月至2019年3月間，被告人蔡坤苗未獲得被害單位北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司授權(quán)而自行開(kāi)發(fā)“星援”APP，有償為他人提供不需要登錄新浪微博客戶(hù)端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文及自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的服務(wù)。后大量用戶(hù)以向“星援”APP充值的形式有償使用該軟件，并通過(guò)運(yùn)行上述軟件侵入新浪微博服務(wù)器。

經(jīng)鑒定，“星援”APP通過(guò)截取新浪微博服務(wù)器中對(duì)應(yīng)賬號(hào)的相關(guān)數(shù)據(jù)，后使用與其截取數(shù)據(jù)相同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)格式向該服務(wù)器提交數(shù)據(jù)并完成與該服務(wù)器的交互，以實(shí)現(xiàn)不登錄新浪微博客戶(hù)端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能以及自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，至案發(fā)時(shí)該軟件已有用戶(hù)使用19萬(wàn)余個(gè)控制端微博賬號(hào)登錄，被告人蔡坤苗獲取違法所得人民幣6253752.86元。

大學(xué)肄業(yè)的“95后”開(kāi)發(fā)微博刷量APP

北京市豐臺(tái)區(qū)法院公布的判決書(shū)顯示，“星援”APP的開(kāi)發(fā)者為蔡坤苗，其于1995年5月30日出生于福建省泉州市，大學(xué)肄業(yè)，系泉州市星援網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法定代表人。蔡坤苗因涉嫌犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2019年4月11日被逮捕。

2019年11月27日，北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院指控被告人蔡坤苗犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，向豐臺(tái)區(qū)法院提起公訴。

法院審理查明，2018年1月至2019年3月間，被告人蔡坤苗未獲得北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司授權(quán)而自行開(kāi)發(fā)“星援”APP，有償為他人提供不需要登錄新浪微博客戶(hù)端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文及自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的服務(wù)。后大量用戶(hù)以向“星援”APP充值的形式有償使用該軟件，并通過(guò)運(yùn)行上述軟件侵入新浪微博服務(wù)器。

經(jīng)鑒定，“星援”APP通過(guò)截取新浪微博服務(wù)器中對(duì)應(yīng)賬號(hào)的相關(guān)數(shù)據(jù)，后使用與其截取數(shù)據(jù)相同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)格式向該服務(wù)器提交數(shù)據(jù)并完成與該服務(wù)器的交互，以實(shí)現(xiàn)不登錄新浪微博客戶(hù)端即可轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能以及自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)微博博文的功能。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，至案發(fā)時(shí)該軟件已有用戶(hù)使用19萬(wàn)余個(gè)控制端微博賬號(hào)登錄，上述控制端賬號(hào)綁定微博賬號(hào)×××余萬(wàn)個(gè)(原文如此)，被告人蔡坤苗獲取違法所得人民幣6253752.86元。

2019年3月8日，被告人蔡坤苗被北京市公安局豐臺(tái)分局太平橋派出所民警抓獲，其到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。

北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司員工李某稱(chēng)：“我們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)叫‘星援’的APP破解了新浪微博的技術(shù)參數(shù)、算法，能對(duì)微博進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊等，影響了正常業(yè)務(wù)和系統(tǒng)穩(wěn)定。2018年5月份的一天，我用手機(jī)刷微博時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)叫‘星援’的APP。這個(gè)APP可以大量轉(zhuǎn)發(fā)或者評(píng)論同一條微博。我感覺(jué)這個(gè)APP可能有損我公司的利益，就跟公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。我們做了技術(shù)分析，直到現(xiàn)在才破解出來(lái)。過(guò)程中我們也收到用戶(hù)的投訴，說(shuō)‘星援’APP影響了微博的正常榜單和內(nèi)容，同時(shí)也影響了系統(tǒng)的穩(wěn)定和正常運(yùn)行。”

相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：使用新浪微博賬號(hào)信息登錄星援APP，在不登錄微博客戶(hù)端的情況下，可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。使用新浪微博賬號(hào)登錄星援APP，通過(guò)該軟件提供的配置界面，在配置相關(guān)參數(shù)后，可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。

上述鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，星援APP通過(guò)綁定微博賬號(hào)的操作獲取到微博用戶(hù)的賬號(hào)信息后，請(qǐng)求微博的服務(wù)器，從微博服務(wù)器返回的請(qǐng)求中獲取相應(yīng)賬號(hào)的uid等信息，再通過(guò)結(jié)合密鑰和特定算法的方式，生成微博加密數(shù)字簽名s值，結(jié)合其他參數(shù)，使用與“新浪微博客戶(hù)端”轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)相同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)格式，將該數(shù)據(jù)提交給“新浪微博服務(wù)器”，該數(shù)據(jù)被“新浪微博服務(wù)器”誤認(rèn)為是“新浪微博客戶(hù)端”提交的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，進(jìn)而和星援APP發(fā)生了數(shù)據(jù)交互，從而實(shí)現(xiàn)了不需要登陸“新浪微博客戶(hù)端”即可轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。該APP還擁有通過(guò)綁定多個(gè)賬號(hào)、多次重復(fù)請(qǐng)求，同時(shí)在轉(zhuǎn)發(fā)微博博文時(shí)隨機(jī)生成不同的硬件設(shè)備信息，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)新浪微博博文的功能。

17萬(wàn)微博用戶(hù)綁定了3000萬(wàn)個(gè)微博“小號(hào)”

被告人蔡坤苗供述：“2018年3月，我自己做了一個(gè)名為星援的手機(jī)APP軟件，并注冊(cè)了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)工作室。2018年8月，我成立了泉州市星援網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，并擔(dān)任公司法定代表人。”

蔡坤苗供述稱(chēng)，其公司主要經(jīng)營(yíng)兩款手機(jī)應(yīng)用軟件，分別是星援和應(yīng)援寶。這兩款軟件均是對(duì)接新浪微博的，客戶(hù)通過(guò)這兩款軟件可以登錄自己的微博賬號(hào)實(shí)現(xiàn)批量轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊和評(píng)論操作，而且綁定的微博數(shù)量沒(méi)有上限，不用再人工登錄每個(gè)微博賬號(hào)進(jìn)行重復(fù)操作。星援、應(yīng)援寶兩款手機(jī)軟件通過(guò)用戶(hù)的微博賬號(hào)、密碼登陸，登陸的時(shí)候不需要再另行注冊(cè)。這兩款軟件的用戶(hù)可以批量操作在軟件端綁定的賬號(hào)，更加快速的進(jìn)行微博轉(zhuǎn)發(fā)(行話(huà)叫掄博)、評(píng)論、點(diǎn)贊。微博客戶(hù)端只能使用一個(gè)賬號(hào)登陸進(jìn)行操作，而星援、應(yīng)援寶兩款軟件可以同時(shí)登陸多個(gè)微博賬號(hào)進(jìn)行相關(guān)操作。這兩款軟件在功能上是一樣的，只是名字不一樣。

蔡坤苗稱(chēng)，星援、應(yīng)援寶兩款軟件可以加快明星粉絲，提升轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的數(shù)據(jù)量，滿(mǎn)足數(shù)據(jù)的需求，“我于2019年2月份查看后臺(tái)數(shù)據(jù)，星援、應(yīng)援寶共有微博‘大號(hào)’用戶(hù)17余萬(wàn)個(gè)，這17余萬(wàn)用戶(hù)大約綁定了3000余萬(wàn)個(gè)微博‘小號(hào)’。‘星援’‘應(yīng)援寶’一共有微博中的明星群管理員×××余個(gè)。微博‘大號(hào)’是常用的微博賬號(hào)，有粉絲的老號(hào)。微博‘小號(hào)’是新注冊(cè)或注冊(cè)時(shí)間短的賬號(hào)，也就是為轉(zhuǎn)發(fā)增量而準(zhǔn)備的賬號(hào)。2019年2月份左右，我查了一下銀行賬戶(hù)，‘星援’累計(jì)充值人民幣700余萬(wàn)元，應(yīng)援寶使用人數(shù)比較少，大概充值有10余萬(wàn)元。”

蔡坤苗供述稱(chēng)，他將犯罪所得主要用于買(mǎi)房和公司開(kāi)銷(xiāo)了，“我在泉州城東中駿世界城買(mǎi)了一處住宅，目前還在建設(shè)沒(méi)有交房，費(fèi)用大約100余萬(wàn)元。我還在泉州城東中駿世界城買(mǎi)了兩個(gè)底商登記在我父親蔡某名下，費(fèi)用大約300萬(wàn)到400萬(wàn)之間，具體多少錢(qián)記不清了。其余資金用于日常開(kāi)銷(xiāo)、員工工資支出等。公司人事是陳某，每月工資7000元。UI設(shè)計(jì)是蘇某和一個(gè)男孩，每月工資7000元。”

判決書(shū)顯示，被害單位北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的訴訟代理人在審理期間提供的證據(jù)證明，被告人蔡坤苗惡意開(kāi)發(fā)的“星援”APP在未經(jīng)北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司授權(quán)的情況下自動(dòng)批量轉(zhuǎn)發(fā)微博，大量轉(zhuǎn)發(fā)的微博嚴(yán)重干擾了明星勢(shì)力榜排行的數(shù)據(jù)，并導(dǎo)致排行系統(tǒng)功能受到實(shí)質(zhì)性的影響；被告人蔡坤苗的行為給北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司造成應(yīng)急人工支出45986.2元、2018年第四季度的服務(wù)器支出10376934元。

不過(guò)，法院審理后認(rèn)為，上述訴訟代理人認(rèn)為被告人蔡坤苗給被害單位造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣10422920.2元的意見(jiàn)，經(jīng)查，相關(guān)證據(jù)均為被害單位單方材料，尚不足以證實(shí)與星援APP的關(guān)聯(lián)性，故不予采納。

北京市豐臺(tái)區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告人蔡坤苗提供專(zhuān)門(mén)用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，應(yīng)予處罰。鑒于被告人蔡坤苗到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，故對(duì)其予以從輕處罰。

2020年12月31日，被告人蔡坤苗被判犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；繼續(xù)追繳被告人蔡坤苗違法所得予以沒(méi)收。

記者 王健 實(shí)習(xí)生 蔡麗

責(zé)任編輯：劉聰聰