青島日報社/觀海新聞4月27日訊 駕駛證降級，收入來源斷絕；妻女遭遇車禍，醫(yī)療費用支出難以為繼；肇事方卻無賠償能力，劉某陷入前所未有的困境......市北區(qū)法院今天發(fā)布，該法院通過對困難當(dāng)事人進(jìn)行司法救助的方式圓滿化解這起行政賠償案件，實質(zhì)性解決行政爭議。當(dāng)事人一家得以擺脫困境，真真切切感受到了司法的溫度，以及法院為人民群眾辦實事的態(tài)度和力度。

案情回顧：

2019年劉某所持的A2駕駛證被扣分降級，隨后劉某向市北區(qū)法院提起行政訴訟。經(jīng)審理，法院判決將劉某的駕駛證準(zhǔn)駕車型恢復(fù)至A2。于是原告向本院提起行政賠償訴訟，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬余元。

辦案法官郝海瀅了解到，原告以駕駛物流貨車為收入來源，在駕駛證被降級期間家庭也失去唯一收入來源。正在此時，原告的妻女遭遇車禍?zhǔn)軅渑畠涸馐軆蓚€十級傷殘，花去了大量的醫(yī)療費用，而肇事方卻沒有賠償能力，原告家庭一時間陷入巨大困境。

案件經(jīng)合議庭和法官會議研究認(rèn)為，根據(jù)國家賠償法規(guī)定，只有行政行為造成的直接財產(chǎn)損失才能獲得賠償，原告提出的損失與行政行為并無直接關(guān)聯(lián)性，賠償請求很難得到支持。此時，原告心中的積壓的怨憤難以釋懷。

經(jīng)過對案情和原告態(tài)度的綜合分析，辦案法官認(rèn)為通過判決方式處理該案，無論從社會效果、法律效果都不理想，極易激化矛盾，且原告的實際困難確實應(yīng)當(dāng)考慮。為此，法官多次組織原告和相關(guān)部門進(jìn)行約談。法官就行政處罰案件和行政賠償案件的案情和相關(guān)法律規(guī)定對雙方進(jìn)行了詳細(xì)的釋法明理。原告心中的怨氣逐漸消解，端正了對案件的認(rèn)識，希望法院能夠?qū)ζ浼彝ダщy情況給予救助，相關(guān)部門也同意配合法院完成對原告的救助工作。

辦案法官指導(dǎo)原告提交了司法救助申請和申請材料，相關(guān)部門也出具了相關(guān)說明，建議通過司法救助方式化解矛盾。經(jīng)過不懈努力，原告的司法救助獲得批準(zhǔn)，近日，原告通過市北區(qū)法院院拿到救助款。原告當(dāng)場表示，法院的救助真是解了燃眉之急，在這個案件辦理過程中，其真真切切感受到了司法的親情與溫度，和為人民群眾辦實事的態(tài)度和力度。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 張淦）

責(zé)任編輯：喬文靜