堅決不對“自己”妥協

——電影《兩只老虎》的矛盾思維

作者：王國梁

設想一下，你是一個腰纏萬貫，事業有成，卻沉浸在無法彌補的過失中無法自拔的所謂 “成功人士”。某一天，你終于無法說服自己，原諒自己，決定自殺。這時候，你突然被綁架了。綁匪圖錢不圖命，不給贖金就撕票。這會不會讓你哭笑不得？

電影《兩只老虎》就是以這樣的方式開始，進而把故事一點點攤開。葛優飾演的張成功是大老板，喬杉飾演的余凱旋是被前女友嫌棄，妄圖一夜暴富證明自己經濟實力的偽綁匪。之所以稱之為偽綁匪，是因為這個綁匪一看就是個新手，而且還有點傻。他不僅一而再再而三地暴露自己的信息，而且面對張成功的種種刁難，只能步步退讓。之所以這樣，是因為這個綁匪不曾想到，他綁架并威脅撕票的這個人，恰巧正準備尋死。

隨著劇情的展開，我們漸漸明白了，原來張成功“活夠了”，是因為心有虧欠。他的父親因為在“運動”中被燒了作品而跳崖自殺；他的前女友因為他的猜忌而離開；他的過命的戰友為治療眼疾向他借五千塊錢，他擔心對方還不起而沒借導致戰友失明。種種虧欠疊加在一起，壓在張成功心里，讓他久久無法釋懷。所以，他選擇在自己曾經最風光的地方自殺。而余凱旋之所以要綁架張成功，目的只有一個，那就是錢。余凱旋是生活在底層的小人物，愛情事業都不順利，一時腦熱走上了綁架勒索的歧途。不料，在人質和綁匪的對峙中，人質主導了事件發展的走向。他“反客為主”，讓綁匪幫助他完成了三件事，并且未食言，給了綁匪想要的錢。但經歷了這一切之后的余凱旋，完成了人生的蛻變，他漸漸明白，即便是再有錢，人生仍然會被各種各樣的煩惱所纏繞，也會陷入讓人絕望的過往和揮之不去的憂慮。

那么，錢是不是真的就那么重要呢？前女友拋棄自己真的只是因為錢嗎？有錢了就能解決一切問題嗎？答案是否定的。張成功有錢，但依然不快樂。每當回首自己的過去，仍然會被無法解脫的情感所困。錢的重要性，體現在它的使用價值。有的東西錢可能買不來，比如快樂，就算能買來，也可能不是真正的快樂。

影片試圖探討的還有階層固化的話題。張成功和余凱旋是分屬兩個階層的人，他們的生活狀態截然不同，因為財富、身份、地位等因素的影響，他們之間存在著一條難以逾越的鴻溝。在現實生活中，隨著改革開放進程步入深水區，不同群體之間的矛盾逐步顯現，成為亟待解決的問題。在任何情況下，都不能放任權力、金錢侵蝕社會肌體。

從張成功和余凱旋，張成功和余凱旋的現在和過去，包括余凱旋和他要去完成的三件事之間，我們看到了矛盾對立的關系。綁匪和人質原本就是一對矛盾；人質想要自殺，也是令人啼笑皆非的個體自我矛盾；應該由張成功面對的難題，卻讓綁架他的余凱旋去幫忙完成，這又是很矛盾的地方。其實，影片想要展現的也正是生活中這些無處不在的矛盾。我們看電影，或者說一部電影能夠在短短一兩個小時之內把觀眾牢牢鎖住，所依靠的也是各種情節交織出的沖突和矛盾。

辯證唯物主義告訴我們，看待事物要一分為二，既看到積極的一面，也要看到消極的一面。人生在世不會一帆風順，那些我們稱之為逆境的坎坷和經歷，反過來可能會促成我們更大的進步和成長。有人比喻說，人的一生好像一條奔流不息，一直向前的河流，而困難和坎坷就好比散布在河流中的大大小小的石塊。雖然它們會短暫地阻礙河水前行，但誰也無法否認，河水在流經它們時所碰撞出的浪花，也是各不相同、分外美麗。而且，每一次的撞擊，都會給河水前進以更大的動力。

電影的名字《兩只老虎》，說的也是事物的兩面性。其更多的指向，是人內心的兩面。人的心里都住著兩只老虎，如何去選擇可能要看自己內心的博弈。這兩只老虎，一直只沒有眼睛，一只沒有尾巴，選擇任何一只都不是完美的，但要做出選擇，就必須承受伴隨這個選擇而來的遺憾。

一部商業片或者說商業片導演，往往不會憑借宏大的敘事來昭示人生命題。當然，并不否認宏大敘事所帶給人心靈的震撼。要想在商業片中討論嚴肅問題，不通過討巧的方式顯然是不明智的。但討巧不等同于賣巧，因為巧勁用多了，反而容易弄巧成拙。對比國內外影片，雖然在拍攝手法、技術、敘事方法等方面還存在一些差異，但對主題內涵的挖掘和探索，是在逐漸往同樣的方向行進。這說明電影人的修養和素質在不斷提高，觀眾的審美也從另外一方面促進了其進步。

該片導演李非在接受采訪時說：“我覺得每個人內心可能都有兩只虎，一只是樂觀虎，一只是悲觀虎，它們老打架，有時候這個贏，有時候那個贏，就像這場荒誕綁架案的主人公張成功和余凱旋一樣。”而對于影片中人物的名字，李非坦言也暗含了深意：“真正成功的是‘凱旋’，你要能回到最初的地方，才是真正的‘成功’。”從他的這段話語中，我們或許可以為影片所暗含的深意找到佐證。

（作者簡介：王國梁，《青島文學》編輯。）

責任編輯：單蓓蓓