中國青少年研究中心日前發(fā)布調查報告顯示，近七成受訪未成年人使用過短視頻，初中學生用過短視頻的比例更高。未成年人如何看待短視頻的內容？數(shù)據(jù)顯示，29.7%的未成年人認為多數(shù)短視頻內容低俗，31.4%的未成年人認為短視頻采用的青少年模式用處不大，54.9%的未成年人贊同14歲以下使用短視頻應征得父母同意或有父母陪伴。
疫情期間，青少年沉迷網(wǎng)絡游戲的問題被進一步放大，過度消費等問題更加突出，有關消費糾紛與投訴也急劇增多。在社交平臺、網(wǎng)絡論壇上，經(jīng)常能看到家長發(fā)帖吐槽自家孩子沉迷游戲。而很多短視頻平臺、網(wǎng)絡游戲平臺的“青少年模式”都可能被貪玩的未成年人輕易破解或繞過。嚴格落實“青少年模式”，既需要家長的密切配合，更需要平臺的技術支持和科學監(jiān)管。
“你有張良計，我有過墻梯”，一些平臺的“青少年模式”“一鍵禁玩”模式，很容易被青少年破解。現(xiàn)在，不少青少年成了網(wǎng)游控、手機控、直播控，甚至一些七八歲的小學生對手機、網(wǎng)絡、電腦的熟練程度遠超成年人。特別在節(jié)假日期間，一些父母無暇管護孩子，致使一些頑童身陷網(wǎng)游和直播不能自拔，甚至斥巨資購買裝備，重金打賞網(wǎng)絡主播。
主觀上看，青少年沉迷于網(wǎng)絡，有家長監(jiān)護不到位甚至有意無意放縱孩子的原因。一些家長忙于工作或其他事務，無暇顧及孩子，導致孩子沉迷于直播、網(wǎng)游。還有一些家長有意將手機作為“哄娃神器”，主動將自己的賬號交給小孩使用，或者專門為子女購置手機以“方便學習”。作為孩子的監(jiān)護人、青少年健康成長的第一責任人，一些家長對孩子沉湎網(wǎng)絡游戲、短視頻，負有不可推卸的責任。
客觀上看，“青少年模式”在防沉迷問題上效果有限，與一些網(wǎng)絡平臺故意“放水”、放松監(jiān)管密不可分。目前，人臉識別、實名認證、短信通知、關聯(lián)監(jiān)護人、限額充值等技術已經(jīng)非常成熟，任何一個網(wǎng)絡平臺都有能力做得更好，但在吸納用戶、增加活躍度、提高業(yè)績的利益沖動下，不排除一些平臺故意留下“后門”，讓缺乏自我約束能力的孩子“有空可鉆”。一些貪玩的孩子可輕易突破防線盡情玩耍、購買裝備、打賞，平臺則坐收漁利，未成年人權益和父母的錢包成了最大犧牲品。
在信息時代，使用手機已是大勢所趨，不能總苛求父母時時刻刻盯著孩子。擁有強大技術支撐的網(wǎng)絡平臺不能將責任都推到父母身上，而刻意推卸自己的監(jiān)管責任。2020年10月17日修訂的《未成年人保護法》明確規(guī)定，網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務；網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡直播、網(wǎng)絡音視頻、網(wǎng)絡社交等網(wǎng)絡服務提供者應當針對未成年人使用其服務設置相應的時間管理、權限管理、消費管理等功能。
落實“青少年模式”，護航青少年健康成長，父母理當盡到監(jiān)護職責，對青少年多些關心和陪伴，不能任由孩子沉湎網(wǎng)游或直播。掌握先進技術的網(wǎng)絡平臺更應盡到法律責任和社會責任，充分發(fā)揮技術優(yōu)勢，充分運用人臉識別、實名認證、短信通知、關聯(lián)監(jiān)護人、一人一號、限額充值等技術，切實履行保護未成年人權益的責任。（來源：北京青年報 史奉楚）
責任編輯：楊海濤
