文/趙向宇

日前，深圳市法院裁定了《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》實施后的全國首宗個人破產(chǎn)清算案件，債務(wù)人呼勇（化名）被豁免百余萬元欠款，成為熱點話題。今年3月，《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》（以下簡稱《條例》）實施，成為我國首部個人破產(chǎn)法規(guī)。

據(jù)了解，該案件當事人呼勇原在深圳某商場內(nèi)經(jīng)營教育培訓(xùn)機構(gòu)。受商場倒閉影響，培訓(xùn)機構(gòu)不得不關(guān)閉，導(dǎo)致其負債480余萬元。呼勇目前無固定工作，每月勞務(wù)收入約5000元，自2013年離異后獨自撫養(yǎng)女兒。“感謝個人破產(chǎn)條例，讓我有機會得到經(jīng)濟上的重生。”呼勇說。個人破產(chǎn)制度使債務(wù)人得到了重新做人的機會，但也有人擔心，正如一個硬幣有正反兩面，如果有人事先惡意借貸、揮霍浪費并通過個人破產(chǎn)逃避債務(wù)，債權(quán)人的利益該如何保證？個人破產(chǎn)是否會成為老賴的避風(fēng)港？

《條例》共提供了清算、重整和和解三類程序，適用于不同情況的債務(wù)人。個人破產(chǎn)清算首案作出了回答：第一，任何一個自然人如果想要在個人破產(chǎn)程序中獲得債務(wù)的免除，必須要經(jīng)過法院的批準；第二，法院作出是否免責(zé)的裁定時，是必須要基于債務(wù)人的誠信狀況等事實材料來進行判斷的。

與此同時，破產(chǎn)制度還提供了破產(chǎn)撤銷權(quán)和無效行為制度，就是把債務(wù)人在破產(chǎn)前轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)、隱匿的財產(chǎn)、偏袒性的清償全都糾正過來，實現(xiàn)財產(chǎn)價值的最大化，然后再實現(xiàn)債權(quán)利益的最大化。所以，個人破產(chǎn)制度，不僅不會幫助債務(wù)人逃債，反而是有效打擊逃債的法律手段。

那么，個人破產(chǎn)能否從地方法規(guī)上升成為一項全國性的法律制度呢？筆者認為，將個人破產(chǎn)推及全國任重而道遠。首先，它與傳統(tǒng)道德觀念中的“欠債還錢，天經(jīng)地義”沖突。欠債還錢，甚至“父債子償”，一直是道德上的一種期望，而法律只是規(guī)范社會行為的一種手段。我們不能用法律逼迫沒有償還能力的債務(wù)人去償還債務(wù)，去實現(xiàn)少數(shù)人認為的“公平正義”。如果債務(wù)人永遠無法卸下包袱，他可能會走火入魔，甚至觸碰法律紅線。這時候的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)不是純粹的私人關(guān)系，而是涉及到社會的整體利益。所以說，個人破產(chǎn)立法是一種法律上的價值權(quán)衡。

還有，制度推行的前提是社會建立健全信用體系。由此，債務(wù)人的財務(wù)和誠信調(diào)查機制才能發(fā)揮效用，所以說需要做的還有很多。但筆者相信，隨著市場經(jīng)濟和社會法治的健全與發(fā)展，終有一天，個人破產(chǎn)制度會最大限度發(fā)揮出它的正能量，讓老賴無處遁形，為誠實而不幸之人筑起港灣，共同助力“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，為社會主義市場經(jīng)濟撒下催化劑。（作者系青島大學(xué)學(xué)生）

責(zé)任編輯：劉聰聰