青島日報(bào)社/觀海新聞3月2日訊 觀海新聞記者今天從山東琴島律師事務(wù)所了解到這樣一起涉出軌、家暴、索要巨額精神損失費(fèi)等方面的復(fù)雜離婚糾紛案。律師依照《民法典》，從多方面給當(dāng)事人提出了依法和諧解決離婚糾紛的具體提醒。
此案的基本案情是：張女士與丈夫結(jié)婚十余年，育有一子10周歲，與丈夫均在同一個單位，張女士為管理崗位，丈夫?yàn)槠胀◢徫弧埮亢驼煞蚧楹蠊餐徺I住宅一套，有部分貸款未償還完畢，有部分存款。張女士家境較好，丈夫家境一般。張女士稱婚后七年左右因與丈夫價值觀差別太大無法溝通致感情不和，后出軌李先生。其丈夫幾年前發(fā)現(xiàn)了張女士的出軌行為并未聲張，而是默默搜集證據(jù)，性格變得更加執(zhí)拗偏激且時不時家暴張女士，張女士從未報(bào)警，家暴時孩子在場。現(xiàn)張女士提出離婚，其丈夫不同意離婚且和李先生當(dāng)面交涉要求其支付50萬元精神損失費(fèi)。張女士因無法與丈夫達(dá)成一致遂來咨詢。
接待張女士的宋榮榮律師對這一疑難的離婚糾紛，結(jié)合《民法典》提出了以下具體建議：
關(guān)于離婚的方式。根據(jù)我國《婚姻法》和《婚姻登記條例》的規(guī)定，離婚有登記離婚和起訴離婚兩種方式。如果夫妻都同意離婚的，可以到民政局辦理離婚登記，但是雙方應(yīng)當(dāng)簽訂離婚協(xié)議書，對自愿離婚的意思表示、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割和共同債務(wù)的承擔(dān)等方面都達(dá)成一致意見；否則，民政局不會辦理離婚登記手續(xù)，不給發(fā)離婚證。如果協(xié)商不成夫妻雙方可向法院提起離婚訴訟，待離婚判決書生效之時即發(fā)生婚姻關(guān)系解除的法律效果，不必再辦理離婚登記。
離婚需要考慮的三個方面問題：
一是關(guān)于雙方感情破裂與否。依據(jù)《民法典》第一千零七十六條、第一千零七十七條：“協(xié)議離婚需雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。”也就是所需要滿足2個三十日的規(guī)定。律師建議張女士首選協(xié)議離婚，畢竟雙方之間還有孩子，打到法院勢必兩敗俱傷。但是張女士如何和丈夫談是需要綜合考慮的，即便其丈夫收集的證據(jù)在法律上并無法證明其出軌，畢竟張女士出軌在先，具有過錯。
二是關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)。依據(jù)《民法典》第一千零八十四條：“人民法院是按照最有利于未成年子女的原則判決，子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。”張女士想爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，原因是孩子自小是其撫養(yǎng)較多，與孩子溝通較多。孩子已十周歲，從法律上講撫養(yǎng)權(quán)取決于孩子的想法。如果其丈夫想要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，那么為了更好的平息其丈夫內(nèi)心的怒火，律師建議孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸其丈夫?yàn)橐恕?/p>
三是關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的分割。依據(jù)《民法典》第一千零八十七條：“離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。”其丈夫要求婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)平均分割。即房產(chǎn)歸張女士所有，她支付丈夫一半房產(chǎn)價值的貨幣，存款一人一半。但是本著“三贏”的原則，律師建議張女士在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時適當(dāng)多分一些給丈夫，讓其從心理上和物質(zhì)上得到安慰，以減少其做出過激行為的可能性。否則，在張女士具有過錯的情形下讓其丈夫“凈身出戶”，其丈夫從心理上會無法接受，離婚后很有可能針對張女士和李先生采取一些過激行為，屆時張女士和李先生的工作和家庭都可能受到影響，最后三敗俱傷。
關(guān)于精神損失費(fèi)的問題。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：“敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。”
律師還結(jié)合相關(guān)案例提出，張女士的丈夫以曝光李先生婚外情的方式向其索要巨額精神損失費(fèi)50萬元的行為涉嫌敲詐勒索罪，可能會面臨三年以上十年以下有期徒刑。律師建議張女士勸說其丈夫放棄此舉。無論雙方的婚姻關(guān)系是否解除，其丈夫的行為會構(gòu)成犯罪并受到刑事處罰，且會對孩子以后的學(xué)習(xí)、就業(yè)造成不良影響，這也是張女士和丈夫均不愿意看到的。
宋榮榮律師談到，作為律師單從法律的角度給當(dāng)事人提出建議不難，也要關(guān)注如何能綜合考慮各方面的情況，讓多方考慮權(quán)衡、“好聚好散”。張女士接受了這位律師的建議，表示將和丈夫繼續(xù)溝通，盡可能依法和諧解決好這起離婚糾紛。（文章中的人名均為化名）（青島日報(bào)/觀海新聞記者 戴謙）
責(zé)任編輯：程雪涵
