清明小長(zhǎng)假來臨，疫情防控形式總體向好，近期，國內(nèi)即將迎來一波返鄉(xiāng)高峰。多家在線旅游平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，清明節(jié)和“五一”假期機(jī)票預(yù)訂量均超2019年同期。今年春節(jié)期間，許多在外地工作、求學(xué)的游子響應(yīng)號(hào)召，選擇“就地過年”。清明期間返鄉(xiāng)，既可踏青掃墓追思故人，也可以彌補(bǔ)過年沒有陪伴親人的遺憾。由此，這波返鄉(xiāng)高峰被網(wǎng)友冠以一個(gè)專有名詞“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”。
如果說“就地過年”是大義驅(qū)使下的共同選擇，那么“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”則是小愛召喚下的心之所向。在這樣一個(gè)特殊背景下，回家二字不僅溫情而且有力量。但是，相比“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”，我們更呼喚“常態(tài)式團(tuán)圓”。
不管是返鄉(xiāng)還是出游，小長(zhǎng)假的集中出行會(huì)導(dǎo)致交通擁堵、事故增加，服務(wù)成本上漲、質(zhì)量下降，將是對(duì)疫情防控和交通運(yùn)輸、景點(diǎn)等公共服務(wù)的又一次“大考”。在全球疫情仍未結(jié)束的今天，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰休假，盡量避免摩肩接踵、人頭攢動(dòng)的集中出行，顯得尤為重要。這不僅是保證人們出行體驗(yàn)和滿意度的需要，更是疫情常態(tài)化防控的可行之策。
“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”雖然是疫情之下產(chǎn)生的特定名詞，但是跳出這個(gè)背景看，這個(gè)詞可以讀出更深的意味。對(duì)于很多為了理想離鄉(xiāng)工作的人來說，遠(yuǎn)離故土的滋養(yǎng)，舍棄家人的陪伴，本身是一種缺失。而常回家看看，就是對(duì)這種缺失最好的“補(bǔ)償”。
然而現(xiàn)實(shí)是，對(duì)于很多人來說，團(tuán)圓是一年一次的奢侈品，所以過年“沒有回的家”要補(bǔ)回來。探親需求和實(shí)現(xiàn)難度的巨大矛盾，也是“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”現(xiàn)象出現(xiàn)的根源。
候鳥難歸的原因多多樣，時(shí)間是第一個(gè)亟待掃除的攔路虎。很多人一邊感嘆“樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待”，一邊囿于996、007的工作壓力，只逢年過節(jié)才會(huì)計(jì)劃回家這件小事。
《勞動(dòng)法》早已明文規(guī)定的帶薪休假，各地也正在積極探索2.5天彈性休假、獎(jiǎng)勵(lì)性休假、子女護(hù)理假、新探親假等各種錯(cuò)峰休假方案。只有法律和制度的保障開“綠燈”，用人單位配套相應(yīng)的工作機(jī)制，形成“有假可休，有膽去休”的氛圍，常回家看看才不會(huì)成為空談。
不需要等一年一次的春節(jié)，不需要擠人山人海的小長(zhǎng)假。想家的時(shí)候都能回家看看，相比“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”，“常態(tài)式團(tuán)圓”才應(yīng)該是鄉(xiāng)愁的正確打開方式。（青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞?dòng)浾?王國鈺）
責(zé)任編輯：榮瀟
