市場上，不良商家在計量器具上做手腳、缺斤少兩，被消費者稱為“鬼秤”。如今，這桿“鬼秤”悄然潛入互聯網，只不過它“稱”的不是實體貨物，而是時間。

近日，多家媒體實測發現，不少主流視頻平臺在廣告播放中存在“偷秒”行為。廣告時長標注119秒，實際播放123秒；倒計時顯示80秒，卻播了83秒。用戶就在不知不覺中被強制多看了幾秒廣告。這并非技術誤差，而是某些平臺通過算法故意調慢倒計時，“偷”走用戶時間。

表面看來，區區幾秒似乎無足輕重，然而在注意力經濟時代，用戶多停留一秒，對平臺來說都有商業價值。若一個平臺日活用戶規模近億人次，每人多停留3秒，便意味著平臺每日憑空攫取數萬小時的可變現時長。這背后藏著的，是實打實的流量收益和更高的廣告曝光量。在平臺看來，找到了一條“取巧”的增收捷徑，實則走上了一條透支用戶信任的危險之路。

“偷秒”行為本質上是對用戶知情權與公平交易權的雙重侵害。用戶觀看廣告，是以付出時間為代價換取平臺的內容服務，用戶與平臺之間構成一種隱形的契約關系。平臺暗自延長廣告時間，等同于單方面篡改契約，是一種背棄誠信的商業欺詐。

更值得警惕的是，“偷秒”現象只是互聯網平臺耍小聰明的冰山一角。從會員權益縮水、自動續費陷阱，到不同終端權益不互通、視頻清晰度莫名下降，一些平臺利用信息不對稱和技術壁壘，不斷試探用戶底線。而由于此類行為定性難、取證難、維權成本高，用戶往往只能默默吃虧，從而助長了某些平臺的僥幸心態。

治理互聯網“鬼秤”，亟需監管部門和行業重視，拿出切實有效的行動。監管部門應當加強平臺廣告內容、時長的審查、監督與管理，嚴格規范廣告倒計時的標注，定期曝光違規平臺，提高其違法成本。行業協會應推動制定行業標準與公約，強化企業自律。此外，可引入第三方監測和技術審核，利用人工智能、大數據等手段對廣告播放全過程監督。

對于平臺而言，更應清醒地認識到，真正的商業智慧，從來不在于如何鉆空子偷取用戶時間，而在于用心為用戶創造價值。唯有堅守誠信底線，切實尊重用戶權益，平臺才能在激烈的市場競爭中走得穩、走得遠。